1-17-8467/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M ÄÄ R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. 2019, Rakvere kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-17-8467 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldus erakorraline ettekanne ametniku Eha Võtti

taotlusega N.O talle

määratud käitumiskontrolli nõuete täitmisest vabastamiseks ja lisakohustuste

Süüdimõistetu N.O, isikukood XXX; elukoht: xxxx K

ohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, § 75

KarS lg 6 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

KarS § 75 lg 6 alusel vabastada N.O Tartu Maakohtu 11.10.2017 otsusega nr 1- 17-8467 määratud käitumiskontrolli nõuete ja lisakohustuste edasisest täitmisest.

N.O on kohustatud hoiduma uue kuriteo kuni katseaja lõpuni s.o kuni 11.10.2019 toimepanemisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul Viru Maakohtule 15 arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast

.

Asjaolud ja ettekande sisu

Tartu Maakohtu 11.10.2017 otsusega kokkuleppemenetluse korras N.O mõisteti süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja 20.08.2017-22.08.2017, s.o. 3 karistusaja hulka ja päeva, ning luges kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 a vangistust. ära päev KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel jättis kohus mõistetud vangistus äielikult tingimisi kohaldamata ja määras e t

N.O-le katseaja 2 aastat. Katseajaks allutas kohus N.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile kohustades teda täitma § 75 lg s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid KarS

ja stusi mitte tarvitada alkoholi ning osaleda KarS § 75 lg 2 p ja 8 alusel määratud kohu

2(3)

sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks luges kohus 11.10.2017. N.O-le on määratud käitumiskontroll 27.10.2017 - 11.10.2019.

21.03.2019 esitas kriminaa kohtule erakorralise ettekande taotlusega lhooldusametnik Eha Võtti

vabastada N.O käitumiskontrolli ja lisakohustuste edasisest täitmisest. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et kriminaalhooldusalune N.O esitas 21.03.2019 avalduse kriminaalhoolduse lõpetamiseks KarS § 75 lg 6 alusel. Hooldusalune selgitas, et on seni täitnud kriminaalhoolduse nõudeid korrektselt ja rikkumisi ei ole tuvastatud.

Ettekande kohaselt toimus esmakohtumine N.O-ga 03.11.2017, kus selgitati talle kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. N.O kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. Katseaja jooksul on hooldusalune aidanud kaasa katseaja edukale läbimisele. Kontrollnõudeid on täitnud nõuetekohaselt. N.O läbis edukalt ajavahemikul 18.05.2018 - 23.07.2018 sotsiaalprogrammi "Liiklusohutusprogramm". Käitumiskontrolli ajal on temaga korduvalt vesteldud toime pandud kuriteost ja selle tagajärgedest. Isik on motiveeritud elama seadusekuulekalt.

N.O elab ja töötab Vabariigis. Isik töötab alates 10.04.2017 xxxx xxxx OY. Isik elab alates 01.05.2018 xxxx aadressil: xxxx. N.O sideaadress Eestis on xxxx. N.O ei ole katseaja jooksul toime pannud uusi õigusrikkumisi.

Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldaja ettepaneku vabastada N.O KarS § 75 lg 6 alusel edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Kogu senise katseaja jooksul on N.O täitnud kohtu poolt määratud kont

rollnõudeid ja kohustusi korrektselt. N.O on teadlik, et tal on katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 75 lg 6 kohaselt kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud käesoleva paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest.

On tuvastatud, et N.O senine katseaeg on kulgenud probleemideta, ta täitis kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi rikkumisteta, ta on läbinud „Liiklusohutusprogrammi. N.O-ga on korduvalt vesteldud toimepandud kuriteost ja selle tagajärgedest ning isik on mot soleval ajal elab ja xxxx iveeritud edaspidi elama seadusekuulekalt. Käe töötab N.O Vabariigis.

Kohus nõustub kriminaalhooldaja arvamusega ning leiab samuti, et N.O edasiseks mõjutamiseks ei ole kriminaalhooldus enam tarvilik. Kohus võtab arvesse, et N.O käitumine käesoleva katseaja jooksul on olnud positiivne ja koostöö kriminaalhooldajaga on sujunud probleemideta. Samuti on N.O katseajal käitunud seaduskuulekalt, karistusregistrisse ei ole lisatud mitte ühtegi rikkumist.

3(3)

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et N.O tuleb vabastada KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete ja KarS § 75 lg 2 p 2,8 kohustuste edasisest täitmisest. Vaatamata sellele, et kohus lõpetab käitumiskontrolli, säilib N.O kohustus hoiduda katseaja lõpuni

, s.o. 11.10.2019 uue kuriteo toimepanemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik