4-18-5399/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2019, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5399 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Menetlustoiming rahatrahvi asendamine üldkasuliku tööga Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu; e-posti aadress: louna@politsei.ee
Legislator headnote
AI generated4-18-5399/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: R.J-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003079 määratud rahatrahvist on seniajani tasumata 687,39 eurot. R.J ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
27. märts 2019, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5399 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.09.2014 otsus väärteosjas nr 2780,14,003079 Taotlus
sissenõudja taotlus R.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks
Menetlustoiming rahatrahvi asendamine üldkasuliku tööga Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu; e-posti aadress: louna@politsei.ee
Süüdlane R.J
isikukood XXX; elukoht XXXX; e-post XXXX RESOLUTSIOON
1. Rahuldada sissenõudja taotlus.
2. KarS § 72 lg 1 alusel asendada R.J-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna
Prefektuuri 23.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003079 määratud tasumata rahatrahv 687 (kuussada kaheksakümmend seitse) eurot ja 39 senti
17 (seitsmeteistkümne) päeva pikkuse arestiga.
3. Arest pöörata täitmisele peale kohtumääruse jõustumist. Asendusaresti kandmise tähtaja algust hakata arvestama alates R.J saabumisest arestikambrisse karistuse kandmisele. R.J on kohustatud ilmuma Tartu arestikambrisse hiljemalt 22. aprillil 2019.
4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, R.J-ile ja kohtutäitur Jane
Rumjantsevale ning Lõuna prefektuurile. Tuginedes VTMS § 203 lg-le 3 ja § 205 lg-tele 2, 3 on R.J peale kohtumääruse jõustumist kohustatud ilmuma aresti kandma Lõuna Prefektuuri (karistuse kandmise aja osas võtta kontakti Tartu arestikambriga, tel 7308610, e-post: louna@politsei.ee, aadressil Tartu Riia 179 a) Tartu arestikambrisse. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003079 määrati R.J-ile LS § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 225 trahviühikut ehk 900 eurot. Lõuna Prefektuuri 06.10.2014 rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega oli tasumise tähtpäev 14.10.2015. Kuna R.J rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti
Lõuna Prefektuuri 23.09.2014 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2015/1279).
17.10.2018 esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu
Maakohtule taotluse R.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Kohtuistungil R.J selgitas, et tal pole olnud võimalust trahvi tervikuna tasuda. R.J soovis teha üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT
R.J-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003079 määratud rahatrahvist on seniajani tasumata 687,39 eurot. R.J ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Kohus leiab, et R.J-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003079 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. R.J on varasemalt olnud kriminaalasjas nr X kriminaalhooldusel, kuid suutmatuse tõttu kriminaalhoolduse nõudeid täita, pöörati karistus täitmisele. Ka käesolevas väärteasjas pidi kohus R.J tagaotsitavaks kuulutama, sest ta ei ilmunud talle teatavaks tehtud ajal kohtuistungile ja hiljem hoidus kõrvale kohtuga suhtlemisest. R.J tasumata rahatrahvi suuruseks on 171 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb R.J asendusaresti pikkuseks 17 (171/10) päeva. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik