4-19-1066/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1066 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 21.12.2016.a otsus väärteosjas nr 2780,16,001390

Taotlus sissenõudja taotlus Z.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane Z.O isikukood XXX; elukoht XXXX; tel nr XXXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada sissenõudja taotlus Z.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. KarS § 72 lg 1 ja KarS § 69 alusel asendada Z.O-le Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 21.12.2016.a otsusega väärteoasjas nr

2780,16,001390 määratud rahatrahv 55 (viiskümmend viis) trahviühikut, so 220 (kakssada kakskümmend) eurot arestiga 5 (viis) päeva ning arest asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates

käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 12.04.2019.a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Z.O-le ja kohtutäitur Jane

Rumjantsevale.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee

2 (3)

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 21.12.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,001390 määrati Z.O-le KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 55 trahviühikut ehk 220 eurot. Otsus jõustus 14.01.2017.a. Kuna Z.O ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Jane Rumjantseva

21.02.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 24.01.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 21.02.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Z.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Z.O kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et rahatrahv jäi tasumata, kuna puudusid rahalised vahendid. On nõus, et arest asendatakse üldkasuliku töö tundidega. Tervis lubab tööd teha. Viis tundi tööd saab ära teha ühe kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Z.O ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Jane Rumjantseva kinnitusel ei ole Z.O ka vara, millele

sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Z.O-le Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 21.12.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,001390

määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi

nõuetekohaselt tasuda. Z.O avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks.

Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui

süüdlase poolt aresti kandmine. Kohus ei täheldanud, et Z.O ei saaks tervisest tulenevalt üldkasulikku tööd teha. Z.O-le on määratud rahatrahv karistuseks KarS § 218 lg 1 järgi 55 trahviühikut, so 220

eurot, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 5 päeva aresti (55/10). Asendades süüdlase

3 (3)

nõusolekul 5 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et Z.O tuleb

lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik