2-19-2294/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

2-19-2294

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus N. P. pankrotiavalduses, kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalause tasuks 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks.

3. Ajutise halduri tasu 397 eurot (lisandub käibemaks) mõista välja riigi vahenditest OÜ Civilex (EE312200221055387366 Swedbank AS) kasuks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

N. P. esitas 12.02.2019 Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Kohtuasja number 2-19-2294 Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik

Kohtujurist Olev Mihkelson

Airika Pilv

Kohtuasi N. P. avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Ajutise halduri tasu määramine

Menetlusosalised

Avaldaja (võlgnik):

Ajutine pankrotihaldur:

N. P. (IK xxx, aadress: xxx, e-post: xxx)

Tiia Kalaus (Soola 3 51004 Tartu tel 7407 662; 504 6694 e-post: tiia.kalaus@civilex.ee)

2 Viru Maakohtu 13.02.2019 määrusega võeti avaldus menetlusse ning nimetati ajutiseks halduriks pankrotihaldur Tiia Kalaus.

27.03.2019 toimus kohtuistung, kus avaldaja loobus esitatud pankrotiavaldusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 lahendab kohus pankrotiavaldusi hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui avaldusest on loobutud. Avaldusest on võimalik loobuda kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

N. P. esitas 27.03.2019 toimunud kohtuistungil kohtule avalduse, milles loobub esitatud pankrotiavaldusest. Kohtuistungil selgitas avaldaja, et pankrotiavalduse esitas ta töötukassa juristi soovitusel.

Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kulutatud tööaega, on põhjendatud.

Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks. Üldjuhul kaetakse pankrotihalduri tasu ja kulud pankrotivara arvelt. Juhul kui võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, võib kohus määrata nende hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 23 lg 4).

Arvestades, et avaldaja esitas pankrotiavalduse tuginedes Töötukassa juristi eksitavale ja ebapädevale informatsioonile ning selgitustele, määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulude hüvitamise riigi vahenditest.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti

Avaldajal on õigus esitada taotlus poole riigilõivu tagastamiseks.

/ allkirjastatud digitaalselt / Olev Mihkelson Kohtunik