4-19-1228/7 · 4-19-1228/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. märtsil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1228 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

I.S isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Ida prefektuuri avaldus I.S-ile Politsei- ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.09.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2590,16,003963 LS § 201 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata I.S-ile, Ida prefektuurile ning kohtutäitur Rita Lohule.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Ida prefektuur karistas I.S 06.09.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2590,16,003963 LS § 201 lg 2 ja § 207 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 211 trahviühikut, s.o 844 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29.09.2016.

Sissenõudja Ida prefektuur esitas 27.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse

määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 09.02.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 21.01.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 844 eurot.

2

I.S saatis 27.03.2019 kohtule Luminor Bank AS maksekorralduse, millelt on näha, et

T.O. tasus 27.03.2019 Rahandusministeeriumi kontole nr EE701700017001577198,

viitenumbriga 10220165160260, 844 eurot ja selgituseks märkis „I.S 2590,16,003963“.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna I.S-ile väärteoasjas nr 2590,16,003963 Ida prefektuuri 06.09.2016. a otsusega

määratud rahatrahv 844 eurot on täielikult tasutud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik