Legislator Case Law & Legislation
1-14-816/26 AI generated

1-14-816/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-816/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-14-816/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «E.P , isikukood XXX, elukoht xxxx; viibimiskoht Viru Vangla Kohtuistungi toimumise aeg 27.03.2019, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 69, § 0 ja § 75; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 7 lg 3 RESOLUTSIOON»

Keywords

AI generated
substantiation of need financial hardship cost-of-living adjustment severe personal hardship cost of living adjustment case of extreme hardship

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-14-816 Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2019, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Kohtuasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus E.P-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks

Süüdimõistetu

E.P , isikukood XXX, elukoht xxxx; viibimiskoht Viru Vangla Kohtuistungi toimumise aeg 27.03.2019, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 69, § 0 ja § 75; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 7 lg 3 RESOLUTSIOON

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldada.

Asendada E.P-le Viru Maakohtu 29.01.2014 kohtuotsusega 424 KarS § järgi mõistetud rahaline karistus 200 ses, summas 640,00 eurot

päevamäära ulatu 66 päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus tunni üldkasuliku tööga. 66

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kohtumääruse jõustumisest arvates. 2 kuud

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.P Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö

tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

:

1) xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) ama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi sa piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelne

va loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, 5 mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 29.01.2014 kohtuotsusega E.P 424

mõisteti süüdi KarS § järgi ja teda karista rahalise karistusega 200 , s.o 640,00 ti päevamäära ulatuses , mis KarS § 66 alusel võimaldati igakuuliselt vähemalt tasuda ositi 10 kuu jooksul, makstes alates veebruarist 2014 64 krooni se hiljemalt 30.11.2014. ja lõpetades rahalise karistuse tasumi

21.03.2019 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks, kuna karistus on ulatuses tasumata. täies

E.P kinnitas kohtuistungil, et rahaline karistus on tasumata, kuid ühtegi põhjendust selleks tema ei esitanud. Avaldas, et kannab kuni 01.04.2019 karistust Viru Vanglas ja asub peale vabanemist elama ema juurde xxxx Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust . kandma minna, vaid , mida avaldas soovi teha xxxx, kus taotles võimalust teha üldkasulikku tööd saab elada oma korteris xxxx

kuni üldkasulik töö saab tehtud.

Kohus leiab, et E.P-le kohtutäituri avaldus mõistetud rahalise karistuse

asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad piisavad

rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena m vangistus asendamisele

õistetud üldkasuliku tööga.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust,

asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69

sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks

päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku töö

d.

Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3

kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada

kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab

süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik