Legislator Case Law & Legislation
4-19-781/4 AI generated

4-19-781/4 · 4-19-781/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-781/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-781 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.11.2016.a otsus väärteosjas nr 2780,16,008921 Taotlus sissenõudja taotlus P.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- j...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-19-781/4

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-781 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.11.2016.a otsus väärteosjas nr 2780,16,008921

Taotlus sissenõudja taotlus P.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane P.F isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON 1. Jätta sissenõudja taotlus P.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, P.F-ile ja kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.11.2016.a otsusega väärteoasjas nr

2780,16,008921 määrati P.F-ile LS § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 90 trahviühikut ehk 360 eurot. Otsus jõustus 22.11.2016.a.

Kuna P.F ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Anne Böckler

27.01.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 09.01.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 11.02.2019.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse P.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 26.03.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning lisas e- kirjale maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta.

2 (2)

KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on P.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.11.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,008921 määratud rahatrahv 90

trahviühikut ehk 360 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik