1-19-2115/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. . a Haapsalu kohtumaja märts 2019 Kriminaalasja number 1-19-2115 (18257000301) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi kaheksateistkümne kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Legislator headnote
AI generated1-19-2115/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-19-2115
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. . a Haapsalu kohtumaja märts 2019 Kriminaalasja number 1-19-2115 (18257000301) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi
O.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav
O.I - isikukood XXX, elukoht *, telefon *, e-post: *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel,
* *, kriminaalkorras karistatud viimati Pärnu Maakohtu 16.11.2018 otsusega nr 1-18-8447 4, 8, KarS § § 199 lg 2 p vangistusega
- järgi
11 kuud 28 päeva KarS § 74 järgi 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud RESOLUTSIOON
1. ja Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p järgi O.I 8, 9
karistada vangistusega 4 kuud. (neli)
2. alusel, suurendad
4 kuulist KarS § 65 lg 1, § 64 es käesoleva kohtuotsusega mõistetud
vangistust 16.11.2018 otsusega nr 1-18-8447
1 aasta Pärnu Maakohtu mõistetud vangistuse võrra, üks) mõista O.I-le liitkaristuseks vangistus 1 ( aasta
(neli) kuud.
3.
5 lg 1 alusel O.I KarS § 6 arvata liitkaristusest maha Pärnu Maakohtu 16.11.2018 otsuse nr 1- -8447 rgi jä ärakantud 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub vangistus 1 aasta 3 kuud 28
(üks) (kolm) (kakskümmend kaheksa) päeva.
4.
Vastavalt KarS § 74 lg 1, jätta ärakandmata vangistus O.I suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust aasta 3 kuud
28 päeva ei pöörata täitmisele kui O.I ei pane ( )
kaheksateistkümne kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
5. O.I Määrata katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid - :
5.1. elama oma alalises elukohas *;
5.2. ilmuma
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
1-19-2115
kui viieteistkümneks päevaks;
5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kui O.I
katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
7. O.I katseaja alguseks lugeda ko 27.
htuotsuse kuulutamise päev, s.o märts
2019. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
8. Välja mõista O.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu 102
( ) /tasuda i arvelduskontole nr ükssada kaks eurot Maksuja Tolliamet EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank
ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99919700014362. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-2115, menetluskulud O.I /. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude
30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
9. , mis asuvad Asitõendid PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis hävitada (akt nr 03 9), pakendites 1-4, 6, 7, 2-1, 2-2, 2-3 /1 peale kohtuotsuse jõustumist.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS §
339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus.
O.I, olles eelnevalt aasta jooksul süstemaatiliselt vargusi toimepannud isik, murdis ajavahemikus september 2018 kuni 22. hkumise teel oktoober 2018 ukse luku lõ sisse Lääne maakonnas Lääne ula vallas * külas * OÜ -Nig -le * kuuluvasse mahutiteruumi, kust juppideks lõikamise teel võttis ära omastamise eesmärgil pool 5,4m3 metallmahutist, mille väärtus on 1500 eurot, teisele samasugusele mahutile tekitas läbilõikamise jäljed, mistõttu on mahuti kasutuskõlbmatu. Sellega tekitas ta OÜ
-le * varalise kahju 2 x 1500
eurot so kokku 3000 eurot. Lisaks sellele võttis läbilõikamise teel omastamise eesmärgil ära mahuteid ja maa alust trassi ühendavad maapealsed metal - ltorud, samuti betoonalustel olevad metallplaadid, millega tekitas varalise kahju summas 600 eurot. Sissemurdmisega lõhkus välisukse lukusüdamiku taastamisväärtusega 53,90 eurot. Kuriteoga tekitas O.I OÜ-le * varalise kahju kogusummas 3653,90 eurot. O.I süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sissetungimisega süstemaatilise varguse toimepanemises.
Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 35 /.
1-19-2115
Kohtus nõudis prokurör O.I süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 järgi ja p 8, 9
tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus, suurendades 16.11.2018 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1 8447 mõistetud 1 aasta pikkust vangistust 4 kuu võrra ja liitkaristuseks on 1 aasta 4 kuud vangistust. Liitkaristusest arvata maha 16.11.2018 Pärnu Maakohtu kohtuotsuse järgi ära kantud 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud 28
tta 1 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jä aasta 3 kuu 28 päeva pikkune vangistus O.I suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandu lnõudeid ja d kontrol
kohustusi. KarS § 74 alusel on O.I kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas Lääne maakond Lääne-Nigula vald Taebla Papli pst 5-1; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab O.I tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
Asitõenditena on endite PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõ hoiuruumis Lossiplats 4 Haapsalu - 03/19 /tl 62/), (asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nr pakend nr 1 pakend nr 6 sigarettide konid Rothmans; pakend nr 2-1
– lukusüdamik, – – mullaproov saabaste tallamustrilt, pakend nr 2-2 DNA proov saabaste sisetaldadelt; –
pakend nr 2- saabaste
3 – tallamustri tõmmised. Nimetatud esemed hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
pakend nr 2 saapad, pakend nr 3 pakend nr 4 sigarettide pakk –
– tööriided 2 paari; –
Rothmans;; pakend nr 7
– silmusvõti, toruvõti, raudkang. O.I avaldas kohtuistungil, et need on tema omad, kuid need on väärtusetud ja need võib hävitada. Nimetatud esemed hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks on määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p
4 alusel) - advokaat Janek Valdma O.I kaitsmise eest määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu /tl 74-76/.
102 eurot
(allkirjastatud digitaalselt)
Piia Jaaksoo
kohtunik