4-19-728/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-19-728

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. märtsil 2019. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-19-728 (2510,16,002795) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Väärteoasi Lääne prefektuuri avaldus G.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik G.F isikukood: XXX, elukoht XXXX; telefon: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lääne prefektuuri 19.10.2016. a otsusega KarS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot. Kohtutäitur Janek Pool Täiteasja number 171/2016/1446

RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2510,16,002795 Lääne prefektuuri 19.10.2016. a otsusega G.F-ile (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 300 trahviühiku ulatuses arestiga 30 (kolmkümmend) päeva, mis asendada 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata G.F-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb G.F olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole

telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee

Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Määruse koopia saata Lääne prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused Lääne prefektuuri 19.10.2016. a otsusega nr 2510,16,002795 määrati G.F-ile KarS § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele

15 päeva jooksul hiljemalt 08.11.2016. a. Otsus jõustus 09.11.2016. a. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata. 19.12.2016. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2510,16,002795 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 10.01.2019. a rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 08.02.2019. a taotluse 1200 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus, ära kuulanud G.F , leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. G.F on jätnud talle Lääne prefektuuri 19.10.2016. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 08.11.2016. a. Rahatrahv 1200 eurot vastab

300 trahviühikule. G.F on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab KarS § 72 alusel G.F-ile väärteoasjas nr 2510,16,002795 Lääne prefektuuri 19.10.2016. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 300 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 30 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb G.F teha

30 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 30 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/