Legislator Case Law & Legislation
2-18-108837/10 AI generated

2-18-108837/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-108837/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2019, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi Kahro Kübbar vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1 104.21 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OK Incure OÜ, rk 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn; seaduslik esindaja Anne-Liis Veski, e-post anne-liis.veski@okincure.ee kostja Kahro Kübbar, ik XXX, registrisse kantud elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kättetoimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes RESOLUTSIOON Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista Kahro Kübbarilt (Kübbar) OK Incure OÜ kasuks Omaraha OÜ-ga XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel põhivõlg 742.12 eurot, sissenõutavaks muutunud intress 58.72 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 253.37 eurot, kokku 1 104.21 eurot. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. OK Incure OÜ menetluskulud jätta Kahro Kübbari kanda. Välja mõista Kahro Kübbarilt OK Incure OÜ kasuks 236 eurot menetluskulude katteks, millelt tuleb kostjal maksta viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni Võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Legislator headnote

AI generated

2-18-108837/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-108837

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2019, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi Kahro Kübbar vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

1 104.21 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OK Incure OÜ, rk 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn; seaduslik esindaja Anne-Liis Veski, e-post anne-liis.veski@okincure.ee kostja Kahro Kübbar, ik XXX, registrisse kantud elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kättetoimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes RESOLUTSIOON Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista Kahro Kübbarilt (Kübbar) OK Incure OÜ kasuks Omaraha OÜ-ga XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel põhivõlg 742.12 eurot, sissenõutavaks muutunud intress 58.72 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 253.37 eurot, kokku 1 104.21 eurot. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. OK Incure OÜ menetluskulud jätta Kahro Kübbari kanda. Välja mõista Kahro Kübbarilt OK Incure OÜ kasuks 236 eurot menetluskulude katteks, millelt tuleb kostjal maksta viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni Võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

2/2 täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning §

174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja taotleb 200 euro suuruse riigilõivu ja 36 euro suuruse kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kostjale kättetoimetamise kulu väljamõistmist kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude väljamõistmiseks 236 euro ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik