3-18-2267/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Haldusasja number 3-18-2267 Määruse kuupäev ja koht 27. märts 2019 Kohtunik Ülle Polluks Haldusasi R. L kaebus Viru Vangla kohustamiseks ja vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada R. L kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. R. L esitas 16. ja 17. septembril 2018 Viru Vanglale pöördumised nr 6-10/36393-1, 6- 10/36391-1 ja nr 6-10/36379-1 seoses tööotsingutega. R. L palus võimaldada tal iga päev tööotsimine ja seda teostada Jõhvis ja Kohtla-Järvel. R. L taotles väljasõitu, et kohtuda OÜ Galaxi-M ja Zepparth OÜ esindajatega.

2. Viru Vangla jättis 9. oktoobril 2018 R. L taotlused rahuldamata. R. L esitas vaide, mille vangla jättis 16. novembri 2018 vaideotsusega nr 6-12/535-2 rahuldamata.

3. R. L esitas 1. detsembril 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja palub kohustada Viru Vanglat rahuldama positiivselt kõik tema esitatud taotlused (nr 6-10/36393-1, nr 6-10/36391-1 ja nr 6-10/36379-1). Kaebaja palub kohustada vanglat võimaldama kohtuda võimalike tööandjatega väljaspool vanglat. Kaebaja leiab, et vangla on tekitanud talle märkimisväärse kahju ja soovib, et kohus selle tuvastaks, et ta saaks hiljem vanglale esitada nõude kahju hüvitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

4. Halduskohtu hinnangul on kaebaja esitanud kaebuses järgmised nõuded:

2

- kohustada vanglat võimaldama lühiajaline väljasõit, et kohtuda võimalike tööandjatega väljaspool vanglat; - tuvastada vangla tegevuse õigusvastasus vanglale hilisema hüvitamiskaebuse esitamise eesmärgil.

5. Kohus tagastab kaebuse kohustamisnõudes, kuna kaebuse rahuldamisega ei oleks võimalik saavutada kaebuse eesmärki (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 2).

Kaebaja soovib pääseda kinnipeetavana lühiajalisele väljasõidule vanglast, et kohtuda võimalike tööandjatega. Käesolevaks ajaks on kaebaja vanglast vabanenud, mistõttu ei ole võimalik kohustada vanglat võimaldama kaebajale lühiajalist väljasõitu.

6. Kohus tagastab kaebuse tuvastamisnõudes, kuna kaebajal puudub ilmselgelt kaebeõigus tuvastamiskaebuse esitamiseks (HKMS § 121 lg 2 p 1). Kui kaebaja ei ole enam kinnipeetav, siis ei saa tal olla Viru Vangla tegevuse õiguspärasuse hindamiseks preventiivset huvi. Hilisema hüvitamiskaebuse esitamise kavatsus ei anna õigust tuvastamiskaebuse esitamiseks (HKMS § 45 lg 2).

7. Kohus märgib, et kui kaebaja hinnangul on talle kahju tekitatud, on tal võimalus esitada vanglale kahju hüvitamise nõue ning pärast vanglalt otsuse saamist kaebus halduskohtule.

(allkirjastatud digitaalselt)