4-19-1573/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. 2019 kohtumajas märts Jõhvi Väärteoasja number 4-19-1573 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kohtuasi

PPA Ida Prefektuuri taotlus J.U-le

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244017006015, rahatrahv 80 eurot) Võlgnik

J.U , isikukood XXX,

töökoht puudub, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 lg § 211 1, 2; VTMS lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

PPA Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada J.U-le Ida Prefektuuri 23.08.2017 otsusega väärteoasjas nr 244017006015 rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 , määratud trahviühikut üldkasuliku tööga

5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt aristusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, k

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades aristusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud k

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määrus edastada J.U-le, kohtutäitur Kristel Maalmanile Ida prefektuurile. ja Jõustunud määruse ärakiri edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

2 (3)

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 23.08.2017 kiirmenetluse 244017006015 otsusega väärteoasjas nr määrati J.U-le NPALS rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 § ¹ lg järgi karistuseks trahviühikut Otsus jõustus . 08.09.2017.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur

Kristel

Maalman 27.10.2017 teoasjas tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Väär 244017006015 on tasumata rahatrahvi summa 80 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: võlgniku pangakontod olid arestitud ning maksuametile oli suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid laekumisi ei olnud.

Seisuga 18.03.2019 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata.

Ida Prefektuur esitas 18.03.2019 Viru Maakohtule avalduse J.U-le asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik J.U rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja alustas 27.10.2017 244017006015. kohtutäitur täitemenetluse väärteoasjas nr Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244017006015 tasumata rahatrahvi summas

80 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik J.U

selgitas kohtuistungil, et ta on nõus tegema ÜKTd.

Kohtu seisukoht

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsusega väärteoa Ida Prefektuuri 23.08.2017 sjas nr 244017006015 J.U-le NPALS lg 1 määrati § 15¹ järgi karistuseks rahatrahv trahviühiku ulatuses, s.o summas Otsus jõustus Täitemenetluse käigus

80 eurot. 08.09.2017. laekumisi ei toimunud.

Kristel Maalman 12.12.2018 teatest Ida prefektuurile Jõhvi kohtutäitur nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 80 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata.

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § sätestatule -s 72

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2

3 (3) arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

J.U-le oli Ida Prefektuuri 23.08.2017 otsusega karistuseks määratud rahatrahv

80 eurot. laekumisi ei toimunud, trahviühiku ulatuses, s.o summas Täitemenetluse käigus t umata on rahatrahv summas 80 eurot. as

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 23.08.2017 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub.

Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb J.U-le Ida Prefektuuri 23.08.2017 otsusega väärteoasjas nr.

244017006015 rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 asendada määratud trahviühikut üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Inna Kirsipuu kohtunik