Legislator Case Law & Legislation
4-19-1784/4 AI generated

4-19-1784/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-19-1784/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Otsuse tegemise aeg ja koht 2019, Narva kohtumaja . märts Väärteoasja number 4-19-1784 (233019001183) Väärteoprotokolli nu er mb 2330,19,001183 Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ljobov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Väärteoasi Liiklus isikukood XXX; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni töö kodakondsus; koht puudub Kohtuväline menetleja

Legislator headnote

AI generated

4-19-1784/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: sõitmise eest, kui sellega on tekitatud liiklusoht, s.o liiklusseaduse § 22 ttenähtud -s 2 e lg väärteo toimepanemises.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-1784

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 2019, Narva kohtumaja . märts Väärteoasja number 4-19-1784 (233019001183) Väärteoprotokolli nu er mb 2330,19,001183 Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ljobov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Väärteoasi Liiklus

221 lg 2,

34 lg seaduse (edaspidi LS) § § 2 lg 2, § 2

1 ja § järgi

242 lg 2

Menetlusalune isik V.E

isikukood XXX; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni töö kodakondsus; koht puudub Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik V.E –

K

ohtuvälise menetleja esindaja – Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri juhtivuurija Dmitri Narolin Tunnistajad - A D ja A M

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § st 1 ja § 109, § 111, -st 107 lg 1 p- -dest 108- maakohus määras:

Tunnistada V.E 25.03.2019 juhi poolt foori keelava tule ajal ristmikule süüdi

sõitmise eest, kui sellega on tekitatud liiklusoht, s.o liiklusseaduse § 22 ttenähtud -s 2 e lg väärteo toimepanemises.

Tunnistada V.E

süüdi 25.03.2019 mootorsõiduki juhi poolt

vastassuunavööndis sõitmise eest, kui sellega on tekitatud liiklusoht, s.o liiklusseaduse § 231 lg-

s 2 ettenähtud väärteo toimepanemises.

Tunnistada V.E süüdi 25.03.2019 sõidukijuhi poolt sõiduki kohustusliku peatamise märguande tahtliku eiramise eest, s.o liiklusseaduse § 234 lg s 1 ettenähtud - väärteo toimepanemises.

Tunnistada V.E süüdi 25.03.2019 liiklusseaduse § 16 lg 2 nõuete rikkumises

(liikleja peab juhinduma reguleerija märguandest ning täitma reguleerija ja riiklikku järelevalvet teostava ametiisiku muud liiklusalast korraldust), s.o liiklusseaduse § 242 lg-s 2 ettenähtud väärteo toimepanemises.

KarS § 63 lg 1 ja liiklusseaduse § 2 alusel mõista

34 lg 1 V.E-le karistuseks

(

kakskümmend seitse) päeva aresti.

Karistusaja alguseks lugeda kinnipidamise aeg 25.03.2019 kell 14.15. –

VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.

Asitõendid:

- toimikus olev andmekandja plaat

– jätta väärteoasja toimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s

27. märtsist . Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata .o 2019

soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. A 17. pellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates aprillist 2019. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/