Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-1429/6 AI generated

4-19-1429/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-1429/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lääne prefektuur karistas J.F 22.10.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,16,003039 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 08.11.2016. Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 11.03.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 16.12.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 07.02.2019 Lääne prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-1429/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,16,003039 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 08.11.2016. Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 11.03.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 16.12.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 07.02.2019 Lääne prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation dismissal of fraud charges filing of criminal complaints right to be arrested withdrawal of criminal complaint third-party claim procedure in attachment
AI generated
198193921
4-16-2431/16
175997651
4-16-841/5
186175361
4-16-4082/6
216130174
4-17-4291/6
321399152
4-21-4095/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. märtsil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1429 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

J.F isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post: XXXX Kaitsja - Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lääne prefektuuri avaldus J.F-ile Politseija

Piirivalveameti Lääne prefektuuri 22.10.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,16,003039 LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata J.F-ile , Lääne prefektuurile ning kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lääne prefektuur karistas J.F 22.10.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,16,003039 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 08.11.2016.

Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 11.03.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 16.12.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 07.02.2019 Lääne prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

J.F saatis 26.03.2019 kohtule maksekorralduse nr 6, millelt on näha, et T.V. tasus

26.03.2019 Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220152878837, 100 eurot ja selgituseks märkis „J.F XXX“.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna väärteoasjas nr 2510,16,003039 on J.F-ile Lääne prefektuuri 22.10.2016. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv 100 eurot tasutud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik