Legislator Case Law & Legislation
4-19-868/5 AI generated

4-19-868/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-868/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus M.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, M.R-ile ja kohtutäitur Janek Poolile.

Legislator headnote

AI generated

4-19-868/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.11.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009973 määrati M.R-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot. Otsus jõustus 07.12.2015.a.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges satisfaction of claim withdrawal following settlement determination of new assets credibility requirements repetition of criminal offenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-868 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.11.2015.a otsus väärteosjas nr 2780,15,009973

Taotlus sissenõudja taotlus

M.R-ile

(M.R) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane M.R isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus M.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, M.R-ile ja kohtutäitur Janek Poolile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.11.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009973 määrati M.R-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot. Otsus jõustus 07.12.2015.a.

Kuna M.R ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool

15.02.2016.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 16.01.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 14.02.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse M.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 24.03.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning lisas ekirjale maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta.

2 (2)

KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on M.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.11.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009973 määratud rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik