4-19-868/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta sissenõudja taotlus M.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, M.R-ile ja kohtutäitur Janek Poolile.
Legislator headnote
AI generated4-19-868/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.11.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009973 määrati M.R-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot. Otsus jõustus 07.12.2015.a.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
26. märts 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-868 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.11.2015.a otsus väärteosjas nr 2780,15,009973
Taotlus sissenõudja taotlus
M.R-ile
(M.R) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane M.R isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON
1. Jätta sissenõudja taotlus M.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, M.R-ile ja kohtutäitur Janek Poolile.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.11.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009973 määrati M.R-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot. Otsus jõustus 07.12.2015.a.
Kuna M.R ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool
15.02.2016.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 16.01.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 14.02.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse M.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 24.03.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning lisas ekirjale maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta.
2 (2)
KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on M.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.11.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009973 määratud rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik