Legislator Case Law & Legislation
3-19-325/16 AI generated

3-19-325/16 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-19-325/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.03.2019. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav.

Legislator headnote

AI generated

3-19-325/16 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav.

Keywords

AI generated
authorization to sue authorisation requirement inadequate constitutional complaint proper legal representation lack of procedural indigence lack of entitlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Maili Lokk, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2019, Tartu Haldusasja number 3-19-325 Haldusasi Zinaida Jungholzi kaebus Mustvee Vallavalitsuse 29.11.2018. a korralduste nr 2-3/558 ja nr 2-3/565 ning 17.01.2019. a korralduste (vaideotsuste) nr 43 ja 44 vaidlustamiseks ning Mustvee valla kohustamiseks viivitamatult algatama kaebajale 40 ha tervikuna maa ostuõigusega erastamise menetlust kaebaja 18.04.1994., 22.12.1997. ja 12.01.2019. a avalduste alusel Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 04.03.2019. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Zinaida Jungholzi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja Zinaida Julngholz

RESOLUTSIOON

1. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.03.2019. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

2. Jätta määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHAD RIIGI ÕIGUSABI TAOTLUSTE OSAS

Määruskaebuse esitaja esitas määruskaebuses ka taotluse riigi õigusabi saamiseks. Ringkonnakohus tõlgendab määruskaebuse esitaja taotlust selliselt, et määruskaebuse esitaja soovib riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses (riigi õigusabi seadus (RÕS) § 4 lg 3 p 5). RÕS § 7 lg 1 p 5 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene. Halduskohus tagastas määruskaebuse esitaja kaebuse 06.03.2019. a määrusega. Ka ringkonnakohus ei pea kaebuse eduväljavaateid kuigi suureks. Seega tuleb määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotlus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/