2-18-129968/16 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-18-129968

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2019.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-18-129968 Tsiviilasi LS`e hagi JS`e vastu elatise nõudes Hagihind 2430 eurot (270 x 9) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LS, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Hageja seaduslik esindaja VS, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, e-post: x Kostja: JS, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, e-post: x Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-129968 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada LS`e seadusliku esindaja VS`e ja JS`e vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1. Kompromisslepingut sõlmides lähtutakse hageja ning KS vajadustest ja kostja võimekusest kompromisslepingu sõlmimise hetkel elatist anda. 1.2. Alates 10.04.2019.a. kohustub kostja tasuma enda lastele LS (isikukood xxxxxxxxxxx) ja KS (isikukood xxxxxxxxxxx) elatist kummalegi summas ükssada kaheksakümmend (180) eurot igas kalendrikuus kuni kummagi lapse täisealiseks saamiseni või juhul kui laps õpib täisealiseks saades põhi-, keskvõi kutseõppe tasemeõppes, õpingute lõppemiseni või 21-aastaseks saamiseni. 1.3. Elatis jooksva kuu eest kantakse iga kuu 10. kuupäevaks VS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx. 1.4. KSe määratud toitjakaotuspension laekub edaspidi VS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kostja kohustub esitama Sotsiaalkindustusametile vastavasisulise tahteavalduse koheselt, kuid mitte hiljem kui viie tööpäeva möödudes käesolevat kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.5. Kompromissi jõustumisel loetakse pooled loobunuks teineteise vastu mistahes nõuetest, välja arvatud käesolevast kompromissilepingust tulenevatest nõuetest, mis jäävad kehtima. 1.6. VS kinnitab käesoleva kompromisslepingu allkirjastamisega, et on KS eestkostja ja seadusliku esindajana käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega nõus selliselt, et lepitakse kokku ka KS JS poolt igakuiselt makstavas elatises ning kinnitab, et K S ei oma täiendavaid nõudeid JS vastu. 1.7. Pooled kannavad käesoleva asjaga seotud menetluskulud ise. 1.8. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et kompromissi sõlmimist poolte vahel ei saa tõlgendada teise poole seisukohtadega nõustumisena.

2-18-129968

2. Tühistada kohtumääruse jõustumisel Pärnu Maakohtu 01.03.2019 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-18-129968 kohaldatud hagi tagamine, millega kohustati JS`t maksma igakuiselt elatist oma alaealise lapse LSe ülalpidamiseks 270 eurot kuus. 3. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on LS`e hagi JS`e vastu elatise nõudes. Pooled on esitanud kohtule 18.03.2019 allkirjastatud kompromisslepingu, mille kohaselt pooled avaldavad, et võttes arvesse, et hageja seadusliku esindaja perekonnas elab ning tema eestkostetavaks on lisaks hagejale kostja laps KS (isikukood xxxxxxxxxxx) kostja eelmisest kooselust ning kostjal on seadusest tulenevalt ülalpidamiskohustus KS suhtes, on pooled kokku leppinud kompromissis ning soovivad käesoleva asja menetluse lõpetamist ning kompromissi kinnitamist kompromissis esitatud tingimustel. Seega ka KS`e ülalpidamiseks makstava elatise osas. Pooled on kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

20.02.2019 Pärnu MK Paide kohtumaja kohtumäärusega on piiratud JS`e hooldusõigust oma alaealise lapse KS`e suhtes isikuhooldusõiguse osas ning määratud VS KS eestkostjaks tema täisealiseks saamiseni ulatuses, milles on JSe hooldusõigust piiratud. VS kuulub viidatud kohtumääruse alusel KS isikuhooldusõigus, so õigus ja kohustus last kasvatada, tema elu korraldada, tema järele valvata ja tema viibimiskohta määrata ning lapse igakülgse heaolu eest muul viisil hoolitseda. Kuigi viidatud 20.02.2019 kohtumääruse alusel on määratud VS KS eestkostjaks üksnes isikuhoolduse osas, samas arvestades, et sisuliselt teostab V.S KS`e osas hooldusõigust üksi ja igapäevaselt kasvatab teda, samuti on tal kohustus tema igakülgse heaolu eest muul viisil hoolitseda, kinnitab kohus antud kompromissi vastavalt poolte kokkulepitule, sh ka KS`e ülalpidamiseks makstava elatise osas.

2. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.

2-18-129968

4. 01.03.2019 kohtumäärusega tagas kohus käesolevas tsiviilasjas elatishagi ja kohustas JS maksma kuni tsiviilasjas nr 2-18-129968 tehtava kohtulahendi jõustumiseni igakuiselt lapse LS ülalpidamiseks elatist 270 eurot.

Kuna kohus käesoleva kohtumäärusega kinnitas poolte kompromissi, milles kokkulepitud tingimustel maksab kostja hagejale elatist kuni hageja täisealiseks saamiseni või juhul kui laps õpib täisealiseks saades põhi-, keskvõi kutseõppe tasemeõppes, õpingute lõppemiseni või 21-aastaseks saamiseni, on ära langenud elatishagi tagamise vajadus. 01.03.2019 kohtumäärusega määratud hagi tagamine tuleb käesoleva kohtumääruse jõustumisel tühistada.

5. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik