1-19-1942/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-1942

1-19-1942

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 2019, Tallinna kohtumaja

26. märts

Kriminaalasja number

1-19-1942 (19230200057)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Mariin Vaks

Kriminaalasi M.J KarS

424 lg 1

süüdistuses § järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 26.03.2019

Prokurör

Katrin Tron

Süüdistatav –

M.J isikukood XXX Eesti ;

kodanik; keskharidusega; elukoht: X ajutiselt ei XX ;

tööta; varem kriminaalkorras karistamata; 3 kehtivat väärteokaristust; kahtlustatavana oli kinni peetud 21.-

22.01.2019, s.o 2 päeva, tõkendit kohaldatud ei ole; kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud

RESOLUTSIOON 1. M.J

424 lg 1 ning karistuseks Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.01.2019 KarS § 68 lg 1 alusel kuni 22.01.2019, s.o 2 päeva päeva vangistust. ja kandmisele kuulub 7 kuud ja 28

3.

ele, kui M.J KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täitmis

(ühe)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve täidab KarS § 75 lg nimetatud kontrollnõude all -s 1 d: 1) elama k

ohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

K hakkab katseaeg kulgema ast arS § 78 p 1 alusel kohtuotsuse kuulutamise päev .

4. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta mootorsõiduki M.J-ilt juhtimise õigus ) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

3 (kolmeks

Liiklusseaduse § 127

alusel tuleb M.J loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie)

tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

5. M.J-ilt Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 885 ( ) eurot, kaheksasada kaheksakümmend viis s. m h ääratud kaitsjale makstud tasu 75 eurot ja va kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. süüdimõist

KrMS § 180 lg 3 õimalik tasuda vabatahtlikult alusel on menetluskulusid v osade kaupa

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele

(SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99919700015947.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

M.J 2019 kell 17.35 süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 21.01. Tallinnas, Punane 16b maja juures mootorsõidukit Dodge Caliber registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove: alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 1,15 mg/l) ja põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 alusel ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS

§ 69 lg 2 p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või , tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS §

36 lg 1 alusel on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides

Seega pani M.J toime

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör M.J

424 lg 1 g tema karistamist vangistusega 8 kuud. süüditunnistamist KarS § järgi nin

Mõistetavast vangistusest lugeda kantuks 2 eelvangistust ning 7 kuud ja 28

päeva päeva vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 lusel täitmisele, kui M.J a 1-aastase katseaja

kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg

1 sätestatud kontrollnõudeid. -s

Lisakaristusena ära võtta M.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskul eurot ja seda on võimalik tasuda ud kogusummas 885 osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil

kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, on süüdistatav tunnistas oma süüd,

selle allkirjastanud vabatahtlikult b sellega ulatuses. ja nõustu täies Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. P

pe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. rokurör jäi sõlmitud kokkulep

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe tema sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, süü tema talle

inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning tuleb süüdi tunnistada karistada vastavalt sõlmitud M.J ja teda kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.

Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/