1-19-2168/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-2168

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2019.a Tallinnas

Kohtunik Kristina Väliste

Kohtulahend Harju Maakohtu 21.03.2019.a. otsus kohtuasjas nr 1-19-2168

Kriminaalasi Kenneth Irorere süüdistuses KarS § 258 p 2, § 348 lg 1 järgi;

Osasu Izogie süüdistuses KarS § 258 p 2, § 348 lg 1 järgi,

Bright Sunday süüdistuses KarS § 258 p 2, § 348 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

RESOLUTSIOON

Jätta Harju Maakohtu 21.03.2019.a. otsusest välja alljärgnevad laused:

5. leheküljel: „Sellega pani Kenneth Irorere toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o KarS § 258 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.“;

5. leheküljel: „Sellega pani Osasu Izogie toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o KarS § 258 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.“;

6. leheküljel: „Sellega pani Bright Sunday toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o KarS § 258 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.“

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 21.03.2019.a. otsusele kohtuasjas nr 1- 19-2168.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole vaidlustatav

Määruse motiivid

Harju Maakohtule on kohtuasjas nr 1-19-2168 saabunud Registrite ja Infosüsteemide Keskuse karistusregistri talituse juhataja Keiti Roosbaumi pöördumine 21.03.2019.a. kohtuotsuse pinnalt tekkinud ebaselguse lahendamiseks. Pöördumise kohaselt on kohtuotsuses ekslikult esitatud süüdistuse tekst, mis ei kuulu selles lauses viidatud kvalifikatsiooni (KarS § 258 p 2) juurde, vaid käib KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava süüteo kohta („Sellega pani Kenneth Irorere toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o KarS § 258 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo“).

Kohus, kontrollinud nimetatud asjaolu, möönab, et nii viidatud Kenneth Irorere, kui ka Osasu Izogie ja Bright Sunday süüdistuste refereeringus esineb samalaadne viga, kus järjestikuselt on esitatud süüdistuse tekstiosa, mis ei kuulu KarS § 258 p 2 juurde. Seejuures on kõigi isikute süüdistustes esitatud ka õige tekstiosa ja viide kvalifikatsioonile vastava karistusseadustiku paragrahvi järgi. Nimetatud viga on tekstitehniline viga, mis tulenes süüdistusaktis sisalduva süüdistuse teksti kopeerimisest kohtuotsusesse. Kohtu hinnangul on tegu ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu isikule mõistetud karistuse osas ning selle parandamine ei raskenda muul moel isiku olukorda. Käesoleval hetkel ei ole kohtuotsus veel jõustunud. Eeltoodust tulenevalt peab kohus vajalikuks Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 21.03.2019.a. kohtuotsust parandada, jättes sellest välja ekslikud viited Kenneth Irorere, Osasu Izogie ja Bright Sunday süüdistuste osas.

Lähtudes KrMS § 306 lg-st 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik