Legislator Case Law & Legislation
2-17-16912/48 AI generated

2-17-16912/48 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-17-16912/48
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hagejad taotlevad tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Legislator headnote

AI generated

2-17-16912/48 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hagejad taotlevad tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement lifting of opposition arbitration clause settlement of dispute amicable settlement forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 26.märts 2019 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-17-16912 Põhja-Sakala Vald (Põhja-Sakala vallavalitsuse kaudu) (Kõpu Valla üldõigusjärglane) ja AS Suure-Jaani Haldus (OÜ Kõpu Majandus õigusjärglane) hagi X.X.ja X.X.vastu kahju hüvitamiseks; hagihind 24648,81 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja 1 Põhja-Sakala Vald (Põhja-Sakala vallavalitsuse kaudu), (Kõpu Valla üldõigusjärglane); registrikood 77000463; aadress Lembitu pst 42, Suure-Jaani, Põhja-Sakala vald, 71502 Viljandi maakond; pohja-sakala@pohja-sakala.ee) Hageja 1 seaduslikud esindajad Tõnu Aavasalu, vallavanem Veronika Ling (e-post: veronika.ling@pohja-sakala.ee) Hageja 2 AS Suure-Jaani Haldus (OÜ Kõpu Majandus õigusjärglane) (registrikood: 11351613; aadress Lai tn 18, Lõhavere küla, Põhja-Sakala vald 71502, Viljandimaa) Hageja 2 lepinguline esindaja vandeadvokaat Maili Riisenberg (maili.riisenberg@sikutiab.ee) Kostja 1 X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadres xxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx; e-post ) Kostja 2 X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx, xxxxxxx; e-post ) Kostjate esindaja vandeadvokaat Margo Normann (e-post: abnormann@gmail.com)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Pooled kinnitavad, et neil puuduvad kompromissi kohtule esitamise seisuga tsiviilasjas nr 2-17-16912 üksteise vastu mistahes nõuded.

1.2 Pooled lepivad kokku, et menetluskulud, s.h kulud riigilõivule ja õigusabile jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 375 eurot X.X. kontole nr. EExxxxxxxxxxx;

2.2 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda;

2.3 toimetada kohtumäärus hagejatele ja kostjatele kätte.

3. Selgitada:

3.1 Kompromissi kohaselt pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hagejad taotlevad tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik