1-18-9744/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. märts 2019, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9744 (18284000415) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi

I.D

stuses süüdi KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Lily Sandel Süüdistatav

I.D

(isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xxx x-x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; karistatus: Tartu Maakohtu 09.03.2015 otsuseg karistati a KarS § 424 järgi rahalise karistusega 130 päevamäära, s.o 1300 eurot)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada I.D (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 423

j järgi a mõista talle karistuse

5 (viis) vangistust ks kuud .

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult

73 lg 1 ja lg 3 tingimisi kohaldamata. M I.D-le katseaeg tust 5 äärata

1 (üks) aasta ning mõistetud vangis

(viis) kuud tmisele, kui I.D ei pane katseajal tahtlikult toime uut ei pöörata täi kuritegu.

2. Menetluskulud

e hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.D-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot

ja riigi õigusabi tasu 90 (üheksakümmend)

eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud üheksasada

900 ( ) eurot

tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2019.a. aprillikuust igakuise menetluskulu osa 75 ( viis eurot tasumine, kuni menetluskulude seitsekümmend )

täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25.

kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele terviku . na

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt , kui tasunud Eesti Vabariigile. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid sisalduvad kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfos), mis edastatakse süüdimõistetu postivõi e kättesaadavaks ka Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja -posti aadressile. Makseinfo tehakse kantseleist või e toimiku süsteemi vahendusel (https://www.e - -toimik.ee/).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki süstemaatilisi on I.D toime pannud kuriteona

juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt KarS §

4231

selles, et tema omamata järgi, mis seisnes vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles isikuks, kes on eelnevalt 24.01.2015 ja 03.07.2018 juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, juhtis taas 28.09.2018 kell 10:15 paiku Viljandi linnas Pärnu mnt 27 asuva hoone lähistel mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX .

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Pro kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. kuratuur ja süüdistatav on nõustunud

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 4231

des järgi ja mõista karistuseks 5 kuu pikkune vangistus. Lähtu KarS § st 73 lg 1 ja lg 3 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui I.D ei - pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja men lemisel on järgitud et kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vast -le 2. Kohus tuvastas, et avalt KrMS § 248 lg 1 p kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 4231

näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 13. detsembri 2018 määrusest nr 117 (

Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 540 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava aitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele I.D k kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 90 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaal tluse kulude hüvitamine otsus mene -

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 - .

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on s

900 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku :

sundraha 810 eurot ja rii

90 eurot. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et gi õigusabi tasu

kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks.

Arvestades süüdimõistetu lukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi majanduslikku o aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik