4-19-1194/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 26.

märts 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-1194 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus E.E-le

asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

E.E . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon xxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri märtsi 31. 2017 otsusega nr 2610,17,000055 liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 1 5 trahviühikut ehk 7

80 eurot Kohtutäitur Viljandi Rita Lohu kohtutäitur

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduses esitatud taotlus.

2. -te 1 ja 2 alusel E.E-le Politsei- Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri märtsi 2017 otsusega väärteoasjas nr 31.

2610,17,000055

80 eurot) 19

määratud 1 5 trahviühikuline rahatrahv (7 päeva arestiga.

3.

9 tundi. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 1

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu, mis hakkab kulgema

kohtumääruse jõustumisest.

5. Selgitada E.E-le

, et kui ta hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata talle mõistetud aresti täitmisele (KarS § 69 lg 6).

6. E.E-le , Politseija Piirivalveametile, Viljandi Määruse koopia saata kohtutäitur Rita Lohule ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

7. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 - ls 1).

Edasikaebamise kord

Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva märtsist ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates 26. 2019 jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

PÕHIOSA

Asjaolud

Politsei- 2610,17,000055 ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 31. märtsi 2017 otsusega nr tunnistati E.E liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi süüdi ning karistati rahatrahviga 195 trahviühikut ehk 780 eurot. Trahv tuli tasuda 18. aprilliks 2017. Otsus jõustus 19. aprillil 2017.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku §

201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 21. veebruaril 2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Võlgnik selgitas, et ta ei suuda trahvi ära maksta, aga ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on E.E 195 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ca kahe aasta jooksul ning trahvi tasumise tähtaega pole pikendatud. E.E selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda trahvi tasuda. Seega tuleb Politseildus rahuldada ja E.E-le ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ava määratud ja tasumata rahatrahv 195 trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 19 päeva. See arest omakorda tuleb E.E nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada 19 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ühe kuu kohus E.E .

Kohus juhib E.E tähelepanu KarS § 69 lg le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab -

üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/