Legislator Case Law & Legislation
2-18-135706/4 AI generated

2-18-135706/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-18-135706/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-18-135706/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation unsubstantiated civil claims victim lacks legal standing insufficiently substantiated grievance substantiation of constitutional violation cure of procedural defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-18-135706

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Castovanni hagi M. N. vastu võlgnevuse 471,61 euro nõudes menetlusse võtmisest. 2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

OÜ Castovanni esitas 28.12.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. N. vastu võlgnevuse 471,61 euro nõudes. Kohus tegi 23.01.2019 makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 12.02.2019. Võlgnik esitas 18.02.2019 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 07.03.2019.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Kohtuasja number 2-18-135706 Määruse tegemise aeg ja koht 25. märts 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik

Helgi Vinni OÜ Castovanni

hagi M. N.

vastu võlgnevuse 471,61 euro nõudes. Kohtuasi

Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Castovanni (RK 12838168, asukoht A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150) Marilin Palts (e-post inkasso@julianus.ee)

M. N.

(IK xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxx xx-xx, Järve linnaosa, Kohtla-Järve linn, 30321; muu elukoht xxx xx, Jõhvi linn, Jõhvi vald, 41537; e-post xxx)

2

Viru Maakohtu 07.03.2019.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele nõude aluseks olevad dokumentaalsed tõendid, lepingulise esindaja volikirja esitamiseks koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks - 14 päeva, alates määruse kättesaamisest.

Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 08.03.2019 AET-i vahendusel, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet (nõude täitmise viimane tähtaeg oli 22.03.2019).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 07.03.2019.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik