1-19-1422/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. 2019.a Tallinna kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-19-1422 (kohtueelses menetluses 18230200727) Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Irene Valge Anneli Helmann Abip

rokurör Paul Pikma Kriminaalasi

F.V süüdistuses KarS § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav F.V Isikukood: XXX; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; kodakondsuseta keskeriharidus : xxx. ; ; töökoht

Tõkend

F.V on KrMS § 217 alusel kinni peetud

20.10.2018.a kuni 21.10.2018.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. Karistatus Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Väärteokorras 3 kehtiv karistus. Kaitsja Indrek Sirk

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada

F.V KarS §

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada F.V karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (20.10.2018.a kuni 21.10.2018.a) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 2 (kakskümmend kaheksa

) päeva vangistust.

3.

73 lg- KarS § te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et F.V ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada F.V ’ile määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 25.03.2019.a.

5.

F.V’i suhtes pole tõkendit kohaldatud.

6.

F.V’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha kümme

810 (kaheksasada ) eurot.

7. tasuda riigituludesse Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb F.V’il hüvitatavad menetluskulud kokku summas eurot ositi 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures iga kuu tuleb tasuda vähemalt 67,50 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank EE401700017002872300 Luminor Bank või

ning makse tegemisel märkida viitenumber „Menetluskulud 99919700015206 ja selgitus kriminaalasjas nr 1-19-1422“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

F.V’it süüdistatakse selles, et tema olles karistatud karistatud 23.05.2018 ja 28.09.2018 LS § 201 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti so süstemaatiliselt 20.10.2018 kella 20:52 ajal Tallinnas xxx xxx xxx omamata vastava juures mootorsõidukit registreerimismärgiga kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seega süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) §

94 lg 1 nõudeid.

LS § 94 lg 1 mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki - juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega pani F.V mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava toime kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

20.02.2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör , süüdistatav Paul Pikma F.V käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. ja tema kaitsja Indrek Sirk

KarS § 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 (kolm) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantuks 2 (kaks) päeva kahtlustatavana kinnipidamist (20- 21.10.2018) ning ärakandmata on vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mis KarS § 73 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppe kohaselt kaasneb skuluna sundraha (810 süüdimõistva kohtuotsusega menetlu eurot), mis kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 25.03.2019.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud krim

inaalmenetluse sätteid järgides.

F.V kuulub KarS §

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS §

4 sätestatud alusel.

318 3 p lg

( ) allkirjastatud digitaalselt

Violetta Kõvask kohtunik