Legislator Case Law & Legislation
2-19-3430/4 AI generated

2-19-3430/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-3430/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Eesti Talleks AS, mida esindab juhatuse liige K P ja RPE Traffic OÜ, mida esindab juhatuse liige A K, vahel sõlmitud üürilepingu nr 17-U3-05 alusel tekkinud võlgnevuse osas sõlminud maksekokkuleppe alljärgnevas: 1.1 võlgnik tunnistab poolte vahel sõlmitud üürilepingu alusel tekkinud Talleksi üüri-ja kõrvalkulude nõuet summas 8226,33 eurot; 1.2 võlgnik kohustub tasuma poole Talleksi poolt kohtumenetluses tasutud riigilõivust summas 237,50 € eurot; 1.3 võlgnik kohustub tasuma kogu võlgnevuse summas 8463,83 € osamaksetena vastavalt maksegraafikule; Võlgnik tasub võlgnevuse hiljemalt 31.05.2019 alljärgnevalt:

Legislator headnote

AI generated

2-19-3430/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Eesti Talleks hagi RPE Traffic OÜ vastu võla nõudes. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement objection to debt enforcement withdrawal of opposition revocation of the composition agreement forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 25.03.2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-3430 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Eesti Talleks hagi RPE Traffic OÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

7 586,44 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Eesti Talleks (registrikood 10280727, Registrijärgne aadress: Mustamäe tee 4, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: Raido Reinsalu (isikukood 38203314935, E-post: raido.reinsalu@eestitalleks.ee) Kostja: RPE Traffic OÜ (registrikood 14257547, Registrijärgne aadress: Urda tee 3, Jälgimäe küla, 76404, Saku vald, Harju maakond), Seaduslik esindaja: A K (isikukood xxxx, E-post:) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Talleks AS, mida esindab juhatuse liige K P ja RPE Traffic OÜ, mida esindab juhatuse liige A K, vahel sõlmitud üürilepingu nr 17-U3-05 alusel tekkinud võlgnevuse osas sõlminud maksekokkuleppe alljärgnevas: 1.1 võlgnik tunnistab poolte vahel sõlmitud üürilepingu alusel tekkinud Talleksi üüri-ja kõrvalkulude nõuet summas 8226,33 eurot; 1.2 võlgnik kohustub tasuma poole Talleksi poolt kohtumenetluses tasutud riigilõivust summas 237,50 € eurot; 1.3 võlgnik kohustub tasuma kogu võlgnevuse summas 8463,83 € osamaksetena vastavalt maksegraafikule; Võlgnik tasub võlgnevuse hiljemalt 31.05.2019 alljärgnevalt:

2-19-3430

2 / 4

makse tähtpäev makse summa € 31.03.2019 2821,27 30.04.2019 2821,27 31.05.2019 2821,27

1.4 võlgnik kohustub tasuma maksegraafikujärgsed maksed Eesti Talleks AS-i ühele alljärgnevatest kontodest: EE701700017000121325 Luminor Bank EE062200001120060152 Swedbank EE361010052038326008 SEB Pank 1.5 pooled kinnitavad, et juhul kui võlgnik maksekokkuleppes toodud tähtaegadest kinni ei pea, on Talleksil õigus nõuda võlgnikult lisaks põhivõlgnevusele ka tähtaegselt tasumata summadelt viivise tasumist 0,15% iga viivitatud päeva eest; pooled kinnitavad, et käesoleva kokkuleppe võlgnikupoolse rikkumise korral, st kui võlgnik on viivitanud ühe või mitme osamakse tasumisega, on Talleksil õigus kogu võlgnevus selleks hetkeks tasumata osas pöörata sissenõudmisele ilma täiendavat tähtaega määramata; 1.6 kokkulepe jõustub selle allakirjutamise momendist ning kehtib kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni võlgniku poolt. Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 1.7 Eesti Talleks AS, mida esindab seaduse alusel juhatuse liige K P ja A K, isikukood xxxx (käendaja), on käesolevaga sõlminud käenduslepingu (edaspidi leping) alljärgnevas: 1.8 Lepinguga kohustub käendaja võlausaldaja ees vastutama RPE Traffic OÜ (registrikood 14257547; edaspidi võlgnik) ja võlausaldaja vahel sõlmitud maksekokkuleppest tulenevate võlgniku kohustuste täitmise eest (edaspidi võlgniku võlg).

1.8.1 Käendaja kohustub vastutama võlgniku võla tasumise eest täies ulatuses, muuhulgas võlgniku võlaga seotud kõrvalnõuete (viivised, leppetrahvid) ja sissenõudekulude (sh õigusabikulud) tasumise eest.

1.8.2 Käendus kehtib käesoleva lepingu allkirjastamisest kuni võlgniku ja/või käendaja poolt kõigi käendusega seotud kohustuste täitmiseni.

1.8.3 Võlausaldaja esitab käendajale käenduskohustuste täitmiseks kirjaliku nõude e-kirjaga aadressile traffic@rpe.ee või muul viisil. Käendaja kohustub võlausaldaja poolt nõutud kohustused täitma hiljemalt neljateistkümne (14) päeva jooksul alates Võlausaldaja nõudekirja kättesaamisest. Teade loetakse kätte saaduks, kui see on saadetud eelnimetatud viisil.

1.8.4 Kui käendaja ei täida oma kohustusi tähtaegselt, on võlausaldajal täiendavalt õigus nõuda käendajalt viivist null koma üks protsenti (0,1%) õigeaegselt täitmata kohustuse summalt päevas iga viivitatud päeva eest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-3430, Aktsiaseltsi Eesti Talleks hagi RPE Traffic OÜ vastu võla nõudes.

3. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 237,50 eurot hageja arveldusarvele nr EE701700017000121325 Luminor Bank.

2-19-3430

3 / 4

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Eesti Talleks hagi RPE Traffic OÜ vastu võla nõudes. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab

2-19-3430

4 / 4

riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 475 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 237,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik