2-18-16117/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-16117

Tsiviilasi Tornico Group OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming määruskaebuse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad puudutatud isik Tornico Group OÜ (registrikood 12378436, asukoht Rotermanni 8, Tallinn); puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige J K T

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tartu Maakohtu registriosakonna 24.01.2019 määruskaebus Harju Maakohtu 21.12.2018 määruse peale.

2. Tühistada Harju Maakohtu 21.12.2018 määrus ja teha uus määrus, millega lõpetada menetlus Tartu Maakohtu registriosakonna poolt esitatud avalduses Tornico Group OÜ (registrikood 12378436) sundlõpetamise otsustamiseks tsiviilasjas nr 2-18-16117.

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ja täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post: registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kätte toimetamisest.

Asjaolud

2-18-16117

26.10.2018 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule Tornico Group OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

Harju Maakohus võttis 29.10.2018 kohtumäärusega avalduse menetlusse. Harju Maakohtu 01.11.2018 menetlusdokumendiga on nõutud puudutatud isikult likvideerija tasu ja kulude ettemaksu summat deposiiti Harju Maakohtu arvelduskontole. Kohtu deposiidikontole vastavat ettemaksu ei ole tasutud. Kohus on puudutatud isikule Tornico Group OÜ-le 29.10.2018 asja menetlusse võtmise kohtumääruse ja menetlusdokumendid kätte toimetanud 21.11.2018. Puudutatud isiku seaduslik esindaja kohtule tähtaegselt oma seisukohta esitanud ei ole.

Tartu Maakohtu Registriosakond on 18.12.2018 e-kirjaga kohtule teatanud, et Tornico Group OÜ ei ole netovara puudusi kõrvaldanud. Puudutatud isik ei ole tasunud ka kohtu poolt nõutud deposiiti likvideerija kulude ja tasu katteks.

Eeltoodust tulenevalt määras kohus 21.12.2018 määrusega sundlõpetada Tornico Group OÜ ja kustutada Tornico Group OÜ registrist.

24.01.2019 edastas Tartu Maakohtu registriosakond Harju Maakohtule teatise, mille kohaselt on Tornico Group OÜ 23.01.2019 esitanud 2018. aasta majandusaasta aruande, milles netovara vastab seaduse nõuetele. Seega on äriühingu sundlõpetamise vajadus ära langenud.

Kohus käsitleb Tartu Maakohtu registriosakonna 24.01.2019 teatist määruskaebusena Harju Maakohtu 21.12.2018 määruse peale.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnorm, millest kohus juhindub on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 4 kohaselt kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab kohus määruskaebuse ise määrusega.

26.10.2018 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule Tornico Group OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

Maakohus võttis avalduse menetlusse ja kohustas 01.11.2018 menetlusdokumendiga puudutatud isikut tasuma Harju Maakohtu deposiitkontole likvideerija tasu ja kulude ettemaksu. Puudutatud isik nimetatud ettemaksu ei teinud, samuti ei esitanud ta oma seisukohta Tartu Maakohtu registriosakonna avalduse suhtes. Tartu Maakohtu Registriosakond on 18.12.2018 e-kirjaga kohtule teatanud, et puudutatud isik ei ole netovara puudusi kõrvaldanud. Eeltoodust tulenevalt määras kohus 21.12.2018 määrusega sundlõpetada Tornico Group OÜ ja kustutada Tornico Group OÜ registrist.

24.01.2019 edastas Tartu Maakohtu registriosakond Harju Maakohtule teatise, mille kohaselt on Tornico Group OÜ 23.01.2019 esitanud 2018. aasta majandusaasta aruande, milles netovara vastab seaduse nõuetele. Seega on äriühingu sundlõpetamise vajadus ära langenud.

2-18-16117

Kohus käsitleb Tartu Maakohtu registriosakonna 24.01.2019 teatist määruskaebusena Harju Maakohtu 21.12.2018 määruse peale.

Kohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud. Käesolevaks ajaks on puudutatud isik Tornico Group OÜ sundlõpetamise aluseks olnud puudused kõrvaldanud.

Tartu Maakohtu registriosakond on 24.01.2019 teates kinnitanud, et 23.01.2019 esitas Tornico Group OÜ 2018. a majandusaasta aruande, milles netovara vastab seaduse nõuetele.

Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks määruskaebus rahuldada, tühistab 21.12.2018 kohtumääruse ja teeb uue määruse, millega lõpetab antud tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel, kuivõrd Tornico Group OÜ sundlõpetamise alus on käesoleval ajahetkel ära langenud seoses netovara seadusega vastavusse viimisega ning arvestades ettevõtja ilmset huvi tegevuse jätkamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk Kohtunik