1-19-2112/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-2112

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. 2019, Tallinn märts Kriminaalasja number 1-19-2112 (18230200763) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi O.L süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron Süüdistatav O.L – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxxx;

keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht:

puudub; tõkendit ei ole kohaldatud; kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Madis Mahlapuu (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse sead - -dest 306, ustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning §

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. O.L KarS

4 lg 1 Süüdi tunnistada § 42 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus kuud. )

2. KarS § 73 lg

1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui - te O.L ei pane 1 ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku (ühe kuritegu.

3. O.L-ile KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25. 2019. märtsist

4. LS O.L-ilt

§ 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

5.

LS § 127 kohaselt, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

6. O.L-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja lg 1 p 2 kohaselt Välja mõista § 179

1-19-2112

teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot,

175 lg 1 p-

3 ja 4 alusel KrMS § 180 lg 1 ja de ekspertiisikulud 184 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot - kokku 1144 eurot .

7. tuleb O.L tasuda menetluskulud ositi 12 KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o esimesed 11 d 95,33 eurot ja 12. kuul kuu 95,37 eurot. Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS- , EE502200221014193355 Swedbank AS- is is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS- O.L, kriminaalasi 1- is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „ 19-2112 99919700015125. Viitenumbri , menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. O.L

juhtis tahtlikult 12. oktoobril 2018 kell 18.50 Harjumaal Tallinnas Tondi

32 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx joobeseisundis (narkojoove) (EKEI uuringuakti nr 1466 kohaselt uuritaval O.L-ilt on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud aine: tetr TCH-COOH)). ahüdrokannabinooli metaboliit ( Sellise käitumisega rikkus O.L liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, mis on narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani O.L toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. KOKKULEPPE SISU

2. Süüdistatava rokurör vahel sõlmitud O.L-i , tema kaitsja ja p Katrin Troni

kokkuleppe järgi on mõisteta § 42 järgi O.L-ile vaks karistuseks KarS

4 lg 1

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata karistust aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku täitmisele, kui O.L ühe

1-19-2112

kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kars § 50 lg 1 p 1 võtta O.L-ilt

mootorsõiduki juhtimise õigust 3 kuuks.

3. Menetluskuludeks

on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eu -de 3 ja 4 alusel ekspertiisi tasu rot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p

184 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 150 eurot, s.o kokku 1144 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt -

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb O.L tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT

4. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu kvalifits O.L KarS eeritud, mistõttu tuleb § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik