Legislator Case Law & Legislation
2-18-16873/12 AI generated

2-18-16873/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-18-16873/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-18-16873/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25. märts 2019, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Kohtujurist Siiri Malmberg Ave Roosvalt Tsiviilasja number 2-18-16873 Tsiviilasi O.K. hagi O.K. vastu põhinõude 16 000 eurot, intressi 1872 eurot, leppetrahvi 3000 eurot, viivise 16 704 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: vormsi@me.com Lepinguline esindaja Liina Karlson, e-post: menetlus@themis.ee

Kostja: O.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada O.K. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja O.K.e (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:

1. O.K. tasub O.K.le poolte vahel 12.05.2015 sõlmitud laenulepingust tuleneva võlgnevuse kokku summas 20 000 eurot.

2. O.K. tasub p-s 1 nimetatud rahalisest kohustusest 16 000 eurot hiljemalt 30.04.2019 ja 4000 eurot 10 kuu jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

3. Võlgnevuse tasumisega viivitamisel on O.K.l õigus nõuda O.K.elt viivist 0,05% tähtaegselt tasumata summalt päevas. 4. Kõik kompromissist tulenevad rahalised maksed tuleb tasuda O.K. kontole nr XXXXXXXXXXX, selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-18-16873“.

Tsiviilasi nr 2-18-16873

2 (3) 5. Punktis 1 nimetatud kohustuse täieliku täitmisega loetakse kõik O.K.e ja O.K. vahel 12.05.2015 sõlmitud laenulepingust tulenevad kohustused täidetuks.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest, paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-16873 menetlus.

7. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

8. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. O.K. taotleb kohtult tagastada asjas tasutud riigilõivust ½, s.o 500 eurot. O.K. taotleb tagastada riigilõiv O.K. pangakontole nr XXXXXXXXXXX.

Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3. Tagastada hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 1000 eurost pool ehk 500 (viissada) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada O.K. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS LHV Pank. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on O.K. hagiavaldus O.K.e vastu võla, intressi, viivise ja leppetrahvi nõudes.

22.03.2019 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kompromissile ja esitasid kohtule kirjaliku kompromisslepingu kinnitamiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seetõttu kinnitada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna kohus kinnitab kompromissi, siis lõpetab kohus asja menetluse otsust tegemata.

Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 1 p-des 2 ja 3 nimetatud juhul

Tsiviilasi nr 2-18-16873

3 (3) arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja riigilõivu 1000 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 500 eurot. Riigilõiv tagastatakse O.K. taotluses märgitud arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS LHV Pank.

Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik