4-19-1165/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. märtsil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1165 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

I.U isikukood: XXX; asukoht: XXXX

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1.

Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel I.U-le Lõuna prefektuuri

29.11.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005613 ÜTS § 547 lg 3 järgi määratud rahatrahv 100 eurot, s.o 25 trahviühikut, 2 (kahe) päeva arestiga.

2. Arest pöörata täitmisele viivitamatult pärast Tartu Maakohtu 11.07.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4919 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist.

3. Määruse koopia saata I.U-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas I.U 29.11.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005613 ÜTS § 547 lg 3 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 17.12.2016.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 26.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 31.01.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 28.01.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad

Kohtuistungil selgitas I.U, et tal ei ole raha trahvi tasuda. Tal on tasumata nõudeid üle X euro. Ta soovib, et tasumata trahv asendatakse arestiga, mille saaks ära kanda kohe pärast praeguse karistuse ärakandmist.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

I.U ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 29.11.2016. a karistamisotsusega määratud 25 trahviühiku suurust trahvi 100 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et I.U-le Lõuna prefektuuri 29.11.2016. a otsusega määratud rahatrahv 100 eurot, millele vastab 25 trahviühikut, tuleb asendada arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega tuleb I.U kanda 2 päeva asendusaresti.

I.U kannab praegu XXXX karistust Tartu Maakohtu 11.07.2018. a otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-18-4919. Ta vabaneb vangistusest XXXX, mille järel on tal võimalik asuda aresti kandma. I.U-le määratud 2 päeva pikkune asendusarest tuleb pöörata täitmisele viivitamatult pärast Tartu Maakohtu 11.07.2018. a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik