1-19-2046/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-19-2046

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. 2019. a,

märts Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2046 (19278000075) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses N.Z süüdistatuna KarS § 424 lg järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.Z

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-

eriharidus, emakeel: eesti keel, xxxxxxxxxxxxxx töökoht: autopesija, kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad ja väärteokorras , tõkendit ei ole kohaldatud

3 kehtivat karistust

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.Z KarS § 42 järgi ja karistuseks mõista

4 lg 1

6 ( ) kuud kuus vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14-15.01.2019 N.Z-i

s.o 2 kandmata karistus on 5 (viis) kuud 28 päeva, karistusaja hulka. N.Z-i (kakskümmend ) päeva vangistust. kaheksa

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.Z 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2 3 ( )

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 N.Z-i käitumiskontrolli perioodil alusel kohustada

osalema liiklusalases sotsiaalprogrammis.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.Z katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.Z-ilt ära sõiduki juhtimise õigus lisakaristusena

(neli) kuuks, mille al

gust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on N.Z kohustatud 5 (viis) päeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda N.Z-ilt netluskuludena riigituludesse: me

1) sundraha 810 ( ) eurot;

kaheksasada kümme

2) kaitsetasu 124 (

ükssada kakskümmend neli) eurot ja 44 senti vandeadvokaat Karl Saavo . poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 934,44 eurot tasumisele osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul, kohustades N.Z-i alates 2019. a aprillist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks 77,87 kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700015497.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus N.Z juhtis 14.01.2019 kella 09.00 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Pauastvere külas Lustivere tee 2 juures mootorsõidukit traktor registreerimismärgiga xxxxxxxx xxxxxx,

olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,96 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. N.Z toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sellega pani

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. - KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 14.

15.01.2019 (2 päeva) Kandmata karistus on 5 kuud 28 päeva arvata karistusaja hulka. vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.Z 1 aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 -

3 3 ( )

sätestatud käi ollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud tumiskontrolli ajaks pandud kontr alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; , töö või saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimise KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada ks. N.Z-i käitumiskontrolli ajal osalema liiklusalases sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.Z Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalv KarS § 50 lg 1 p 1 alusel N.Z-ilt võtta ära sõiduki e alla. juhtimise õigus 4 kuuks. Mene 4,44 eurot, kokku tluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 12 934,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades N.Z-i tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 77,87 eurot.

Kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav ja prokurör on kokku , tema kaitsja leppinud menetluskulude tasumises

ühe aasta jooksul, mis on kohtu arvates põhjendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik