4-19-1385/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. 2019, Narva kohtumaja märts Väärteoasja number 4-19-1385 (233019000617) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Svetlana Hamaza isikukood XXX; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel vene keel, puudub töökoht Kohtuväline menetleja
Legislator headnote
AI generated4-19-1385/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada R.K süüdi 07.03.2019 valdaja tahte vastaselt piirdega alale ebaseadusliku tungimise eest, s.o KarS § 266 lg s 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning - mõista karistuseks 1 (üks päev ) arest i.
Full text
4-19-1385
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. 2019, Narva kohtumaja märts Väärteoasja number 4-19-1385 (233019000617) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Svetlana Hamaza
, Irina Štšelina Väärteoasi
Karistusseadustiku (edaspidi KarS)
218 lg 1
§ ja § 266 lg 1 järgi Menetlusalune isik R.K
isikukood XXX; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel vene keel, puudub töökoht Kohtuväline menetleja
Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva Kohtuistungi osalenud tel isikud (08. ja 21.03.2019) Menetlusalune isi
k – R.K
Kohtuvälise menetleja esindaja – Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri vanemväärteomenetleja Dmitri Narolin, Irina Reino Tunnistaja M K RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( VTMS) § edaspidi
107 lg 1 p- -dest 108-109, 111 kohtunik : st 1 ja § otsustas
Tunnistada R.K süüdi 07.03.2019 valdaja tahte vastaselt piirdega alale ebaseadusliku tungimise eest, s.o KarS § 266 lg s 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning - mõista karistuseks 1 (üks päev ) arest i.
KarS § 68 lg 2 VTMS § 44 lg 3 alusel arvata kinnipidamise aeg (07.03.2019 02:15 ja - 08.03.2019 14:00) karistusaja hulka ja lugeda karistus kantuks. KarS § 266 teo eest Tunnistada R.K süüdi varavastase süüteo toimepanemise eest väheväärtusliku asja vastu Narvas 07.03.2019 kell 00:09 (kaupluse "M " ukseklaasi ) ja 01:20 (F I lõhkumine OÜ
maa- - aluses parklas valvekaamera kinnituse kahjustamine), so KarS § 218 lg s 1 ettenähtud väärteo toimepanemises, ning mõista karistuseks kümme päeva aresti.
10 ( )
KarS § 69 lg 1 alusel asendada R.K-le KarS § 218 järgi mõi
10 (kümne) stetud arest tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
VTMS § 2071
lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Asitõend: CD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel väärteoasja ma - terjalide juurde. Edasikaebamise kord
Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama
Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutam s.o 23.03.2019 isele järgnevast päevast, . Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 02.05.2019. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.
Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe, andes selle kohta allkirja kohtuotsuse lõpposale.
/ / allkirjastatud digitaalselt
Heili Sepp Kohtunik