1-19-1499/8 · 1-19-1499/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. märtsil 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number

1-19-1499 Kohtukoosseis

kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär

Mariann Rei

Kriminaalasi

F.Z 133 süüdistuses KarS § 2 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

ringkonna Aro Siinmaa prokurör

Süüdistatav F.Z

isikukood: XXX elukoht: Eesti Vabariigi ; XXX; kodanik emakeel: ;

; ; XXX XXX töökoht: XXX

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

advokaat Gerda-Johanna Pello RESOLUTSIOON

-st 5 kohus otsustas: Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p

Tunnistada F.Z süüdi KarS § 133 2 lg 2 p 1

1 ( ) järgi ja mõista karistuseks üks aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.03- 02.04.2015 17-18.08.2015, . F.Z poolt ja kokku 5 (viis) päeva vangistust ärakandmisele kuuluv karistus 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva on vangistust.

2

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja

seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.Z ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.Z-ilt riigi tuludesse menetluskuluna sundraha osa 410 (nelisada kümme õigusabikulud ) eurot ja 686 ( sada kuus kaheksa

) eurot.

kümmend kuus Jätta sundraha osa 400 (nelisada) eurot ja õigusabikulud 1000 (üks tuhat) eurot riigi kanda.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel üks tuhat üheksakümme menetluskulu 1096 ( nd kuus) eurot tasumisele ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). F.Z-il 99919700014061. tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

Juhul kui menetlusosalised otsus 09.04.2019 ja kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 30.04.2020.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse hul, kui tegemist ju on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg Süüdistatav ja -le 1. kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

3

F.Z-i

süüdistatakse selles, et tema 1) alates XX.XX.XXXX T. K. asuvates ruumides tegutseva bordelli

võttis üle XXX tegevjuhtimise ning jätkas seal prostitutsiooni vahendamist ja värbas prostitutsiooniga tegelema vähemalt üksteist isi I. Ž. kut, sh K. K., E. H., K. K., A. P., H. S., A. A., , K. K. A. , S. T., -M. O., T. K., st pidas nimetatud aadressil bordelli, kus kehtestas bordelli sisekorrareeglid. F.Z rentis T. K. aadressil asuvaid ruume bordelli XXX pidamiseks kuni XX.XX.XXXX. F.Z korraldas prostitutsiooniga tegelevate isikute ja klientide kohtumise, mis seisnes selles, et ta avaldades internetis tasulise intiimteenuse saamiseks reklaame veebilehtedel http:/www.iha.ee ja http:/www.foorum69.org, kus märkis ära kontakttelefoninumbri, millele kliendi helistades vastas enamuse ajast F.Z , nimetades intiimteenuse saamise aadressi, hinna ning selgitas teenuse sisu. Samuti selgitas F.Z intiimteenuseid osutavatele naistele neile esitatavaid nõudeid, töö ning tasustamise tingimusi, pidas arvet prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt klientidele osutatud intiimteenuste kohta ning sai prostitutsiooniga tegelevate isikute käest klientidelt intiimteenuste osutamise eest saadud rahast vähemalt 50%. Saadud tulust tasus F.Z igakuiselt 1000 eurot T. K. ning tasus renditud pinna kommunaalmaksed. 2) Isikuna, kes on varem toime

pannud kupeldamise, jätkas F.Z P. K. ning T. K. mõjutamise tulemusel T. K. vähemalt alates XX.XX.XXXX kuni XX.XX.XXXX, aadressil asuvate ruumide rentimist, ning nendes ruumides prostitutsiooni XXX vahenda H. V. ja A. A. mist, värvates prostitutsiooniga tegelema vähemalt kaks isikut, , st pidas nimetatud aadressil bordelli, kus kehtestas bordelli sisekorrareeglid ja korraldas selle igapäevast tööd, saades endale iga intiimteenuse pakkuja osutatud intiimteenuse eest 50% teenuse maksumusest. Saadud tulust tasus F.Z igakuiselt 1000 eurot T. K. ning tasus renditud pinna kommunaalmaksed.

Sellega pani F.Z toime KarS § 133 2 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o prostitutsiooniga tegeleva isiku ja kliendi kohtumise korraldamise, bordelli juhtimise ja seal prostitutsioonile kaasaaitamise, isikuna, kes on varem toime pannud kupeldamise.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, s jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

KarS § 1332 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus F.Z-ile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03- 02.04.2015 ning 17-18.08.2015, kokku 5 päeva vangistust, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja

3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.Z ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses 192 eurot ja kohtumenetluses 1494 eurot, kokku 1686 eurot; alusel sundraha 810 eurot

KrMS § 179 lg 1 p 2 . KrMS § 180 lg 3 alusel 400 eurot sundrahast ning 1000 eurot kaitsjatasust riigi kanda. , jätta Ülejäänud summa s.o 686 eurot kaitsjatu ja 410 eurot sundraha tasumisele ositi 1 aasta jooksul alates määrata kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

4

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § 245 sätteid. -de 239-

Kohus on seisukohal, et F.Z on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad süüdi KarS § aluse tunnistada F.Z 133 2 lg 2 p 1 ning

järgi mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on riigi õigusabi kulud kokku 1686 eurot ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot ( ates 1. jaanuarist 2019 on palga alamm 540 eurot). al äär

Vastavalt kokkuleppele tuleb F.Z-il menetluskuludena KrMS § 180 lg 1, 3 alusel hüvitada sundrahast 410 eurot ja õigusabikuludest 686 eurot, s.o kokku 1096 eurot, ühe ositi aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. KrMS § 180 lg 3 alusel jääb

sundrahast 400 eurot ning kaitsjatasust 1000 eurot riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik