Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-658/5 AI generated

4-19-658/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-658/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. kohtuesindusgrupi 15.01.2019.a otsust väärteoasjas nr 2303,18,001188. Harju Maakohtu

Legislator headnote

AI generated

4-19-658/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-658

HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.03.2019.a Tallinnas Väärteoasja number 4-19-658 Kohtukoosseis kohtunik Kristina

Väliste Väärteoasi

L.N (isikukood: XXX) kaebus

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

kohtuesindusgrupi 15.01.2019.a otsusele väärteoasjas nr 2303,18,001188

RESOLUTSIOON

Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus L.N-ile.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 05.02.2019.a esitatud kaebuses vaidlustab L.N Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

kohtuesindusgrupi 15.01.2019.a otsust väärteoasjas nr 2303,18,001188. Harju Maakohtu

01.03.2019.a. määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti täiendav tähtaeg (kuni 15.03.2019.a)

puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumääruse koopia saadeti 15.01.2019.a kaebuse esitaja elektronposti aadressile (tl 11 -toimiku vahendusel. ) ning samuti tehti kättesaadavaks avaliku e Isik on kinnitanud määruse kättesaamist 06.03.2019.a. (tl 12). Seega tuleb järeldada, et kaebuse esitaja oli antud kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kohtule oma kaebuse täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel kaebuse parandamise tähtaja ka pikendamise

taotlemiseks. Kohtumääruses nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o 22.03.2019.a L.N . ) kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik