2-19-101854/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta menetlusse OÜ Aktiva Finants ja X.X.kompromissleping tsiviilasjas 2-19-102584 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 478,54 eurot, viivisevõla katteks 335,49 eurot, intressivõla katteks 143,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45,00 eurot, kokku 1022,03 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Legislator headnote
AI generated2-19-101854/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S
Määruse tegemise aeg ja koht
22. märts 2019 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-19-101854; OÜ Aktiva Finants hagi X.X.vastu; võlgnevuse 957,03 euro saamiseks Määruse tegemine kirjalikus menetluses Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10150) Avaldaja esindaja Marilin Palts (e-post Inkasso@julianus.ee) Võlgnik
X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxx-xxxxx-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Võtta menetlusse OÜ Aktiva Finants ja X.X.kompromissleping tsiviilasjas 2-19-102584 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 478,54 eurot, viivisevõla katteks 335,49 eurot, intressivõla katteks 143,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45,00 eurot, kokku 1022,03 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev
kuumakse
jääk 7.04.2019
42,59
979,44 7.05.2019
42,59
936,85 7.06.2019
42,59
894,26 7.07.2019
42,59
851,67 7.08.2019
42,59
809,08 7.09.2019
42,59
766,49 7.10.2019
42,59
723,90 7.11.2019
42,59
681,31 7.12.2019
42,59
638,72 7.01.2020
42,59
596,13
7.02.2020
42,59
553,54 7.03.2020
42,59
510,95 7.04.2020
42,59
468,36 7.05.2020
42,59
425,77 7.06.2020
42,59
383,18 7.07.2020
42,59
340,59 7.08.2020
42,59
298,00 7.09.2020
42,59
255,41 7.10.2020
42,59
212,82 7.11.2020
42,59
170,23 7.12.2020
42,59
127,64 7.01.2021
42,59
85,05 7.02.2021
42,59
42,46 7.03.2021
42,46
0,00
Kokku:
1022,03
1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 809526060.
1.3 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Seoses menetluse lõpetamisega:
2.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda;
2.2 toimetada kohtumäärus avaldajale ja võlgnikule kätte.
3. Selgitada:
3.1 Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
3.2 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Pärnu Maakohtu 07.03.2019.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. 19.03.2019 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millega on pooled taotlenud menetluse lõpetamist.
Kohtu põhjendused
Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des
430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1).
Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.
Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik