2-18-119505/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Lüganuse vald, Kiviõli linn, Uus tn 1 korteriühistu ja OÜ OSC Transport vaheline kompromiss, mille kohaselt:

Kohtuasja number 2-18-119505 Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2019 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Lüganuse vald, Kiviõli linn, Uus tn 1 korteriühistu hagi OÜ OSC Transport vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg 20.02.2019.a. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja seaduslikud esindaja:

Kostja lepinguline esindaja:

Lüganuse vald, Kiviõli linn, Uus tn 1 korteriühistu (RK 80346178, Uus 1, 43121 Kiviõli)

Vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev (OÜ Ida-Viru Advokaadibüroo, Rakvere 5 a, 41531 Jõhvi; irina.gromtsev@gmail.com)

OÜ OSC Transport (RK 11679182, Puru tee 18b-21, Jõhvi; e-post: transport@osc.ee; raamatupidamine@osc.ee) Argo Pungas, Aivar Pungas

Vandeadvokaadi abi Kai Villman; e-post: kai.villman@narlex.com)

2

1.1 Kostja, OÜ OSC Transport, tasub hagejale, Lüganuse vald, Kiviõli linn, Uus tn 1 KÜ-le (RK 80346178) põhivõlgnevuse perioodi 19.11.2015 – 31.08.2018.a. eest summas 1 203 (üks tuhat kakssada kolm) eurot 45 senti võrdsete osamaksetena 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest;

1.2 Esimene osamakse tasutakse 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest;

1.3 Iga järgnev osamakse tasutakse iga kuu viimasel kuupäeval kuni võlgnevuse 1203, 45 euro tasumiseni;

1.4 Hageja loobub hagis esitatud viivisenõudest kostja vastu;

1.5 Kostja on teadlik, et lisaks osamaksete tasumisele on ta kohustatud tasuma ka jooksvaid arveid;

1.6 Juhul kui kostja viivitab kompromissi täitmisega rohkem kui ühel korral, sh jooksvate arvete tasumise osas, on hagejal õigus nõuda kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu;

1.7 Hageja kinnitab, et kompromissi sõlmimisel puuduvad tal kostja vastu muud nõuded ajavahemiku 19.11.2015 – 31.08.2018.a. osas;

1.8 Kostja tasub hageja menetluskulud summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot ja pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 100 (ükssada) eurot hiljemalt 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtmääruse jõustumisest;

1.9 Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda;

1.10 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

2. Tagastada Lüganuse vald, Kiviõli linn, Uus tn 1 korteriühistule (arvelduskonto nr EE672200221055821181 Swedbank) pool 06.03.29018 ja 11.11.2018 Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 tasutud riigilõivust summas 100 (ükssada) eurot.

3. Lõpetada menetlus Lüganuse vald, Kiviõli linn, Uus tn 1 korteriühistu hagis OÜ OSC Transport vastu võlgnevuse nõudes.

4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Lüganuse vald, Kiviõli linn Uus tn 1 korteriühistu esitas Viru Maakohtule hagiavalduse osaühingu OSC Transport vastu võlgnevuse nõudes.

3

2. Pooled esitasid 22.03.2019 kohtule kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale põhivõla perioodi 19.11.2015 - 31.08.2018.a. eest summas 1 203, 46 eurot võrdsete osamaksetena 6 kuu jooksul. Hageja loobub viivisenõudest kostja vastu. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 100 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

22.03.2019 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

6. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu kokku 200 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 100 eurot.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik