1-19-2280/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada M. M. KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta täitmisele pööramata, kui M. M. ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja
Legislator headnote
AI generated1-19-2280/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada M. M. KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta täitmisele pööramata, kui M. M. ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. märts 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-2280 (19267000196)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Kerli Saar
Prokurör
Abiprokurör Marika Salmistu
Kriminaalasi
M. M. süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
M. M.
Elu- või asukoht ja aadress:
XXX, Tallinn
Isikukood või sünniaeg:
XXX
Kodakondsus:
Eesti Vabariigi kodanik
Haridus:
põhiharidus
Emakeel:
eesti keel
Töökoht või õppeasutus:
XXX
Karistatus:
kaheksa
kehtivat
kriminaalkaristust, neist 3 viimast:
- Harju Maakohtu 29.08.2018. a otsusega KarS § 201 lg 2 p 1
järgi 3 kuud vangistust, mis liideti KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64
lg 1alusel Pärnu Maakohtu 20.02.2018 kohtuotsusega nr 1-18-
1155 ning liitkaristuseks mõisteti 5 kuud ja 28 päeva
vangistust, milline jäeti kohaldamata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel
tingimisi 1 aastase katseajaga. Katseaeg 20.02.2018 kuni
19.02.2019.
- Pärnu Maakohtu 20.02.2018. a otsusega KarS § 4231 järgi ja
mõisteti 6 kuud (kandmata 5 kuud ja 28 päeva) vangistust,
milline jäeti kohaldamata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1
aastase katseajaga. Katseaeg 20.02.2018 kuni 19.02.2019;
- Pärnu Maakohtu 28.04.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8
järgi 10 kuud vangistust, mis liideti KarS § 65 lg 2 alusel
Pärnu Maakohtu 27.08.2010 kohtuotsusega nr 1-10-5746 ning
liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 7 kuud ja 8 päeva vangistust.
Kantuks loeti kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva ja
ärakandmata karistus 1 aasta 7 kuud ja 5 päeva. Karistusaja
alguseks loeti 25.04.2014. Harju maakohtu 24.09.2015
1 (4)
kohtumäärusega vabastati M. M. karistuse kandmisest
tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud. Karistus täidetud
11.04.2016.
Väärteo korras 4 korral.
Tõkend:
Kahtlustatavana
kinnipeetud 05.03.2019. Pärnu Maakohtu 07.03.2019
määrusega vahistatud
Telefon/e-post:
tel XXX
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada M. M. KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta
vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub 4 (neli) kuud vangistust
reaalselt kandmisele ning ülejäänud osa, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust jätta tingimuslikult
täitmisele pööramata, kui M. M. ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja
jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6
pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata M. M. lisakohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja algust lugeda alates M. M. kahtlustatavana
kinnipidamisest 05.03.2019.
Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Menetluskulud.
Välja mõista M. M. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ning tasu
riigi õigusabi eest 270 eurot, kokku 1080 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada M. M. menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates
aprillist 2019.a kuni märtsini 2020.a iga kuu 10. kuupäevaks mitte vähem kui 90 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is
või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
viitenumber 99919700015099. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja
number.
2 (4)
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus
selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
M. M. süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 20.02.2018 otsusega
karistatud KarS § 4231 alusel s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria
mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis, tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 05.03.2019
kella 23.06 ajal Pärnu maakonnas Pärnu – Lihula maantee 4 kilomeetril mootorsõidukit Opel
Frontera riikliku registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki
juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1.
Seega Juuljus Runin, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki
juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotleb KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale M. M.
karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 74 lg 1,2,3 alusel kuulub kohesele täitmisele 4 (neli) kuud vangistust ja 8 (kaheksa) kuud
vangistust jätta täitmisele pööramata, kui M. M. ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja
jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis.
Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamine 05.03.2019.
Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kinnitada.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav
ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
3 (4)
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe
sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme
asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust
kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.
Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Tsiviilhagi ei ole.
Asitõendeid ei ole
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik
menetleja määratud ulatuses.
Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse
sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 270 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades
isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu
jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/
Rubo Kikerpill
Kohtunik
4 (4)