Legislator Case Law & Legislation
1-19-2280/5 AI generated

1-19-2280/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-19-2280/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada M. M. KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta täitmisele pööramata, kui M. M. ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

Legislator headnote

AI generated

1-19-2280/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada M. M. KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta täitmisele pööramata, kui M. M. ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

Keywords

AI generated
criminal sentence criminal revision proceedings reduction of sentence duration restorative justice drug trafficking sentencing authorization for criminal prosecution
AI generated
1-09-6553/2
mai 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6553 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi O.K süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi.
1-08-7328\4
september 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-7328 (08267000045) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi O.P süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 ja § 329 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav O.P Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras 1- l korral karistatud: 15.11.2007.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus: 18260 krooni ühes juhtimisõiguse äravõtmisega : 3k; väärteokorras 2- l korral karistatud, trahvid tasutud
1-07-14740\4
jaanuar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-14740 (07267001580) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi I.K. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav I.K. Varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 1- l korral Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 11880 krooni. (trahv tasumata)
1-06-9446\1
K. süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt varem karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, 16.06.2006.a kella 19.10 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX vallas, XXX tee 4 km-l mootorsõidukit XXX reg. nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-09-1753/4
märts 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-09-1753 (kohtueelses menetluses nr 08260105658) riik S.O versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Jane Pajus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. märts 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-2280 (19267000196)

Kohtunik

Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Kerli Saar

Prokurör

Abiprokurör Marika Salmistu

Kriminaalasi

M. M. süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

M. M.

Elu- või asukoht ja aadress:

XXX, Tallinn

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

Eesti Vabariigi kodanik

Haridus:

põhiharidus

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

XXX

Karistatus:

kaheksa

kehtivat

kriminaalkaristust, neist 3 viimast:

- Harju Maakohtu 29.08.2018. a otsusega KarS § 201 lg 2 p 1

järgi 3 kuud vangistust, mis liideti KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64

lg 1alusel Pärnu Maakohtu 20.02.2018 kohtuotsusega nr 1-18-

1155 ning liitkaristuseks mõisteti 5 kuud ja 28 päeva

vangistust, milline jäeti kohaldamata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel

tingimisi 1 aastase katseajaga. Katseaeg 20.02.2018 kuni

19.02.2019.

- Pärnu Maakohtu 20.02.2018. a otsusega KarS § 4231 järgi ja

mõisteti 6 kuud (kandmata 5 kuud ja 28 päeva) vangistust,

milline jäeti kohaldamata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1

aastase katseajaga. Katseaeg 20.02.2018 kuni 19.02.2019;

- Pärnu Maakohtu 28.04.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8

järgi 10 kuud vangistust, mis liideti KarS § 65 lg 2 alusel

Pärnu Maakohtu 27.08.2010 kohtuotsusega nr 1-10-5746 ning

liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 7 kuud ja 8 päeva vangistust.

Kantuks loeti kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva ja

ärakandmata karistus 1 aasta 7 kuud ja 5 päeva. Karistusaja

alguseks loeti 25.04.2014. Harju maakohtu 24.09.2015

1 (4)

kohtumäärusega vabastati M. M. karistuse kandmisest

tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud. Karistus täidetud

11.04.2016.

Väärteo korras 4 korral.

Tõkend:

Kahtlustatavana

kinnipeetud 05.03.2019. Pärnu Maakohtu 07.03.2019

määrusega vahistatud

Telefon/e-post:

tel XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M. M. KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub 4 (neli) kuud vangistust

reaalselt kandmisele ning ülejäänud osa, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust jätta tingimuslikult

täitmisele pööramata, kui M. M. ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata M. M. lisakohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja algust lugeda alates M. M. kahtlustatavana

kinnipidamisest 05.03.2019.

Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud.

Välja mõista M. M. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ning tasu

riigi õigusabi eest 270 eurot, kokku 1080 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada M. M. menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

aprillist 2019.a kuni märtsini 2020.a iga kuu 10. kuupäevaks mitte vähem kui 90 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99919700015099. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja

number.

2 (4)

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M. M. süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 20.02.2018 otsusega

karistatud KarS § 4231 alusel s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis, tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 05.03.2019

kella 23.06 ajal Pärnu maakonnas Pärnu – Lihula maantee 4 kilomeetril mootorsõidukit Opel

Frontera riikliku registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1.

Seega Juuljus Runin, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki

juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale M. M.

karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1,2,3 alusel kuulub kohesele täitmisele 4 (neli) kuud vangistust ja 8 (kaheksa) kuud

vangistust jätta täitmisele pööramata, kui M. M. ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis.

Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamine 05.03.2019.

Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav

ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

3 (4)

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 270 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades

isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu

jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

4 (4)