2-18-122466/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-18-122466

Tsiviilasi

Stokker Finance OÜ hagi L.P vastu laenulepingust

tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

911,14 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Stokker Finance OÜ (registrikood 12249503),

Lepinguline esindaja: Indrek Lillo (isikukood

37707082721),

Margus Männik (isikukood

37712010255), Maris Ojaveer (isikukood 47503220025)

Kostja: L.P (isikukood XXX, Postiaadress: XXX 8 - 1,

XXX, 50704, XXX-i)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt L.P, hageja Stokker Finance OÜ kasuks põhivõlgnevus 698,14

eurot, otsuse tegemise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 84,68 eurot ja viivis

alates 22.03.2019 kuni põhinõude (698,14 eurot) täitmiseni tasumata võlasummalt 24%

aastas;

3. Toimetada L.P tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise

kaudu.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista kostjalt L.P hageja Stokker Finance OÜ kasuks menetluskuludena 368,74

eurot.

3. Välja mõista kostjalt L.P hageja Stokker Finance OÜ kasuks väljamõistetud

menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata

summalt

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt

või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr SEB

Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank – a/a

EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank – a/a EE221700017003510302

(SWIFT: NDEAEE2X). Maksete tegemisel tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu

nimetus, mille eest riigilõivu tasutakse. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

Stokker Finance OÜ ja L.P 25.11.2017 sõlmitud laenuleping 12032, millest tulenevad kohustused

on kostja jätnud kohaselt täitmata.

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Peeter Pällin

kohtunik

2 (2)