2-18-111203/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Otsuse tegemise aeg ja koht 20.03.2019. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-111203 Tsiviilasi S L hagi T Ti vastu võlgnevuse 500 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 34,99 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes Tsiviilasja hind 575,14 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S L (isikukood: xxx; xxx; Tel: xxx; e-post: xxx) (pankrotis) Hageja seaduslik esindaja: pankrotihaldur Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid; info@eipre.ee; +372 6270 551) Kostja: T T (isikukood: xxx; xxx; Tel. xxx; e-post: xxx) Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt T T hageja S Li (pankrotis) kasuks võlgnevus 500 eurot, millele lisandub hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 34,96 eurot. 3. Välja mõista kostjalt T T hageja S Li (pankrotis) kasuks viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates 15.08.2018 kuni põhinõude summas 500 eurot täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude summa. 4. Kohustada kostjat tasuma võlgnevus hageja arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS (saaja: S L), märkides makse selgituseks „Tsiviilasi nr 2-18-111203 – pankrotivõlgniku hagi“. 5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 5.1. Jätta kõik menetluskulud kostja T Ti kanda. 5.2. Välja mõista kostjalt T T hageja S Li (pankrotis) kasuks menetluskulu summas 437 eurot (riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulu 312 eurot). 5.3. Mõista välja kostjalt T T hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamise kohustuse täitmiseni.

2-18-111203 2

6. Kohustada kostjat tasuma menetluskulud hageja arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS (saaja: S L), märkides makse selgituseks „Tsiviilasi nr 2-18-111203 – menetluskulud“. 7. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule (Lubja 4, Tallinn 10115, menetlusposti aadress hmktallinn.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is filiaalis või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Kohtu selgitused 1. Harju Maakohtu menetluses on S L hagi T Ti vastu võlgnevuse 500 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 34,99 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes. Kostja esitas 07.11.2018 kohtule kirjaliku vastuse. Kohus tutvus kostja vastusega ja leidis, et see on puudustega. Kohus jättis kostja vastuse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg 1 alusel käiguta ja määras kostjale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks hiljemalt 7 kalendripäeva jooksul 28.01.2019 kohtumääruse kättesaamisest. 2. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kostja vastuväited tähelepanuta (TsMS § 340¹ lg 3). Kohus selgitas, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 28.01.2019 määruse sai kostja kätte TsMS § 3141 alusel 07.03.2019. Kostja vastuse puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 14.03.2019. Kostja puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud. Sellisel juhul loetakse, et kostja ei ole hagiavaldusele õigeaegselt vastanud ning kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. 3. Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

2-18-111203 3

eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 4. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. 5. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. 6. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 punktides 1–3 sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. 7. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Hageja menetluskuluks on riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulu 489,60 eurot. Kohus, tutvunud hageja menetluskuludega leiab, et need kuuluvad väljamõistmisele osaliselt, arvestades hageja nõuet, menetluse kulgu, hagiavalduse mahtu ja sisu ning esitatud tõendeid. Kostjal tuleb tasuda menetluskulu summas 437 eurot. 8. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik