Legislator Case Law & Legislation
1-19-1401/7 AI generated

1-19-1401/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-19-1401/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Tanel Kiisküla KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. 30.10.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9208 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 (kaks) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust, võrra ning mõista Kiiskülale Tanel

Legislator headnote

AI generated

1-19-1401/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 30.10.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9208 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 (kaks) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust, võrra ning mõista Kiiskülale Tanel

Keywords

AI generated
ankle injury health claims endangerment of life and health severe health impairment deportation despite health issues significant health improvement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 5 ( )

Kriminaalasi nr 1-19-1401

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. 2019. a,

märts Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1401 (19278000167) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses

Tanel Kiisküla ja Z.Z süüdist KarS § järgi uses

263 lg 1 p 1

Prokurör Liane Peets Süüdistatavad TANEL KIISKÜLA

asukoht: Viru Vangla; e-mail:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(vanglas ei kasuta); isikukood: 39807025210; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; 2 kehtiv kriminaalkaristust 1) at : 06.03.2017 Pärnu Maakohtus KarS § 263 lg 1 p 2 järgi 6 kuud vangistust KarS §

73 lg 1, 3 alusel 1-aastase katseajaga; 2) 30.10.2017 Tartu Maakohtus

KarS KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 5 kuud vangistust, § 65 lg 2 alusel 1 aasta vangistust, KarS § 69 alusel asendatud

360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta; 22.10.2018

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja määrusega pööratud täitmisele mõistetud karistuse kandmata osa 6 kuud 13 päeva vangistust (kannab karistus alates 21.11.2018); 4 kehtivat väärteokaristust, tõkendit ei ole kohaldatud Z Z elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx linn; telefon xxxxxxxxxx e-post:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood XXX; Eesti :

Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel;

kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Tanel Kiisküla KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

2 5 ( )

KarS § 65 lg 2 alusel suure Tanel Kiiskülale mõistetud karistust Tartu Maakohtu ndada

30.10.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9208 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 (kaks) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust, võrra ning mõista Kiiskülale Tanel

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (

ks) aastat 13 (kolmteist vangistust. ka ) päeva Liitkaristuseks mõistetud vangistuse kandmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 21.03.2019.a.

2. Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista 1 (üks) Z.Z

263 lg 1 p 1 ja karistuseks aasta 3 (kolm) vangistust. kuud

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui

1 (üks) aasta Z.Z

6 (k kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja uus) täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada k xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ohtu määratud alalises elukohas ;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg käitumiskontrolli perioodil

2 p 2 alusel kohustada Z.Z mitte tarvitama alkoholi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.Z Viru Vangla III osakonna (noorte üksus) kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. netluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda Tanel Kiiskülalt me

1) sundraha ) eurot;

810 (kaheksasada kümme

2) kaitsetasu 60 (

kuuskümmend) eurot vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700015060.

4. Z.Z-ilt netluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda me

3) sundraha ) eurot;

810 (kaheksasada kümme

4) kaitsetasu 128 (

ükssada kakskümmend kaheksa) eurot ja 88 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 938,88 eurot tasumisele osade kaupa 9 ksa (ühe ) kuu jooksul, kohustades Z.Z alates 2019. a aprillist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 104,32 eurot kuus.

3 5 ( )

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700015073.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. - -plaadid, mis asuvad Asitõendid CD kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus

Tanel Kiisküla Jõgeva linnas Aia tn 3a 10.11.2018 ajavahemikul kella 04.49 kuni 06.00, lähedal, s o vastavalt Korrakaitseseaduse § 54 sätetele avalikus kohas . /avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala/ grupis koos Z.Z-iga, jätkuva tegevusena, lõi rusikaga näo xxxxxxxxxxxxxxx

piirkonda ja seejärel Z.Z rüseles xxxxxxxxxxxxxxxxx maas, millisesse tegevusse sekkus sündmuse lõpetamiseks asjasse mittepuutuv kolmas isik xxxxxxxxxxxxxxx.

xxxxxxxxxxxxxxxe järgnedes liikusid Tanel Kiisküla koos Z.Z-iga Jõgeva linna turuplatsile, kus Tanel Kiisküla koos Z.Z-iga peksis xxxxxxxxxxxxxxt rusikate ja jalgadega pea ja ülakeha piirkonda, tekitades peksmisega xxxxxxxxxxxxxxxx valu ja tervisekahjustused – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxl. xxxxxxxxxxxxxxxxxtekitatud tervisekahjustused olid kestusega rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. Lisaks võttis Z.Z xxxxxxxxxxxxxx käes peksmise hetkel olnud nuppudega mobiiltelefoni Nokia, väärtusega 20 eurot ja viskas selle minema. Sellega rikku k sid Tanel Kiisküla ja Z.Z orrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt ja toime avaliku korra raske rikkumise vägivalda kasutades ehk KarS § 263 panid

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu

KarS kohtus § 263 lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör Tanel Kiiskülale karistuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 30.10.2017 otsusega nr 1-17-9208 mõistetud kandmata vangistusega, mis on

3 kuud ja 14 päeva, mõistes kokku 2 aastat 1 kuu 14 päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise algust lugeda alates 19.02.2019.

4 5 ( )

Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 60 eurot, kokku 870 eurot.

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör Z.Z-ile kohtus karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.Z 1 aasta 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda elada kohtu määratud alalises elukohas kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi saada piires kauemaks kui päevaks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.Z Viru Vangla III osakonna (noorteüksus) kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulu: sundr eurot, kokku 938,88 eurot. aha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 128,88 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa üheksa kuu jooksul, kohustades Z.Z tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 104,32 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Asitõendid- -plaadid helisalvestisega, mis asuvad CD kriminaaltoimikus, jätta kriminaaltoimikusse.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on ad olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulep ad etele. Prokurör palus täpsustada Tanel Kiisküla kantud karistuse osa ja seoses sellega ka mõistetava liitkaristuse suurust, kuna kokkuleppes on märgitud karistused kokkuleppe sõlmimise aja seisuga. 21.03.2019.a seisuga on Tanel Kiisküla eelmise karistuse kandmata osa kaks kuud 13 päeva vangistust, mille võrra tuleb KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas süüks arvatava kuriteo eest mõistetava ühe aasta 10 kuu t pikkust vangistust. Seega tuleb

l vangistust. iitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista kaks aastat kolmteist päeva Liitkaristuse algust arvestatakse kohtuotsuse tegemisest.

Kohus leiab, et nimetatud täpsustuse tegemine kohtuotsuses on põhjendatud ja vastab seadusele. KarS § 65 lg 2 liitkaristuse mõistmisel on oluline karistuse mõistmise hetkeks eelmise otsusega mõistetud karistuse kandmata osa ja see selgubki alles otsuse tegemise ajal.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatava ituludesse sisse nõuda sundraha ja telt riig kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele.

Süüdistatav ja prokurör on kokku leppinud Z.Z, tema kaitsja menetluskulude ositi tasumises jooksul. Arvestades Z.Z-i sissetulekute suurust on KrMS üheksa kuu § 180 lg 3 sätete kohaldamine menetluskulude tasumise võimaldamine ja taotletud perioodi jooksul põhjendatud.

5 5 ( )

Asitõend ), jätta kohtuotsuse id- -plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus (t lk 42, 47 CD jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik