Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-122034/4 AI generated

2-18-122034/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-18-122034/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2019 Jõgeva Tsiviilasja number 2-18-122034 Tsiviilasi Intrum Debt Finance AG maksekäsu kiirmenetluse avaldus Kxxxx Mxxxx vastu 601,20 EUR nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Intrum Debt Finance AG (, Industriestrusse 13C, 6300 Zug, Shveitsi Konföderatsioon) Lepinguline esindaja Anatoli Jort Kostja KxxxxxMxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Intrum Debt Finance AG maksekäsu kiirmenetluse avaldus Kxxxx Mxxxx vastu 601,20 EUR nõudes Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja Intrum Debt Finance AG kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-18-122034/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Seega lõppes puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 14.veebruaril 2019 a. Puudused on kõrvaldamata. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani kõrvaldanud. Tulenevalt TsMS §-st 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2019 Jõgeva Tsiviilasja number 2-18-122034 Tsiviilasi Intrum Debt Finance AG maksekäsu kiirmenetluse avaldus Kxxxx Mxxxx vastu 601,20 EUR nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Intrum Debt Finance AG (, Industriestrusse 13C, 6300 Zug, Shveitsi Konföderatsioon) Lepinguline esindaja Anatoli Jort Kostja KxxxxxMxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Intrum Debt Finance AG maksekäsu kiirmenetluse avaldus Kxxxx Mxxxx vastu 601,20 EUR nõudes Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja Intrum Debt Finance AG kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu põhjendused Kohtu 11.jaanuari 2019 a määrusega kohustati hagejat, Intrum Debt Finance AG tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisadega ning nõuetekohase täiendava riigilõivu tasumisega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja sai hagiavalduse vormis nõude esitamiseks kohustamise määruse kätte avaliku E-Toimiku (AET) kaudu 31.jaanuaril 2019.

Seega lõppes puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 14.veebruaril 2019 a. Puudused on kõrvaldamata. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani kõrvaldanud. Tulenevalt TsMS §-st 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 168 lg.1 sätestatu kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Tsiviilasi nr 2-11-22089

2(2) Kohtunik