4-09-11496/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-09-11496 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2009.a, Narva kohtumaja Kirjalik menetlus Väärteoasja number 1-09-11496 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus Anton Bulbenko avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja/võlgnik Anton Bulbenko isikukood 38507113726, elukoht XXX Kohtutäitur Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapi...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
4-09-11496
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2009.a, Narva kohtumaja Kirjalik menetlus Väärteoasja number 1-09-11496 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus Anton Bulbenko avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja/võlgnik Anton Bulbenko isikukood 38507113726, elukoht XXX Kohtutäitur Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapis (büroo asukoht Puškini 20-46, Narva) RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Anton Bulbenko avaldus. 2. Lugeda täiteasjas nr 169/2002/2332 täitmisel oleva Narva Politseiprefektuuri 18.11.1999 otsuse väärteoasjas nr ab022921/9910505 täitmine Anton Bulbenkole määratud rahatrahvi 41 krooni nõudes aegunuks.
Määruse ärakiri saata teadmiseks Anton Bulbenkole, täitmiseks Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapisele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või päevast mil isik pidi määrusest teada saama.
Kohtumääruse põhjendused
Aleksandr Sirotkin esitas Viru Maakohtule avalduse kohtutäitur Terje Tšapise menetluses oleva täitemenetluse nr 169/2002/2332 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu.
Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Anton Bulbenko suhtes oli algatatud täitemenetlus 18.11.1999 otsuse väärteoasjas nr ab022921/9910505 alusel trahvi 41 krooni
4-09-11496
sissenõudmiseks. Täitetoimik oli avatud 18.11.1999.a. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud trahvi suudetud sisse nõuda.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on otsuse täitmine aegunud, kui seda ei ole suudetud teha 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Kohus, vaadanud läbi Anton Bulbenko avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.
Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1; 423; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 3; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08.
Pavel Gontšarov Kohtunik