1-19-1918/4

1-19-1918/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2019-03-21

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märts 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-1918 (kohtueelse menetluse nr 18261000921) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Liia Tigane Kriminaalasi Kalev Talve süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav K...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märts 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-1918 (kohtueelse menetluse nr 18261000921) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Liia Tigane Kriminaalasi Kalev Talve süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Kalev Talve. Isikukood 37809076525; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; ametlik töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 15. mai 2017 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 7 kuud ja 28 päeva; tõkendit ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

Tunnistada Kalev Talve KarS § 418 lg 1 järgi süüdi tulirelva ebaseaduslikus käitlemises ja karistada teda 8 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 73 lg 4 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 15. mai 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu ja 28 päevase vangistuse võrra ja mõista Kalev Talve liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 neljanda lause ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 478 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 10 kuud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Kalev Talvet järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Kalev Talve peab:

4.1.

elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

4.2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3.

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks;

4.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 421 alusel Kalev Talvele kuuluv kaheraudne sileraudne 16kaliibriline lahtimurtav püss TOZ mudel BM nr 15651, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris. Jätta see püss Politsei- ja Piirivalveameti valdusesse.

Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 104,40 eurot (sh käibemaks) ja tulirelvaekspertiisi kulu 420 eurot, kokku 1334,40 eurot välja Kalev Talvelt. Menetluskulud tuleb Kalev Talvel tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks võrdsetes osades kontole, mis on näidatud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 21. märtsist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse Kalev Talvet selles, et tema omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ebaseaduslikult laskekõlbliku mittekomplektse tulirelva ja ühe padruni ja hoidis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 5. oktoobrini 2018 oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elutoas ebaseaduslikult ilma vastava loata laskekõlblikku mittekomplektset tulirelva kaheraudset sileraudset 16kaliibrilist lahtimurtavat püssi TOZ mudel BM nr 15651 ja ühte laskekõlblikku 16kaliibrilise sileraudse püssi padrunit. K. Talve rikkus relvaseaduse § 32 lg-t 1, mille järgi on piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks vajalik soetamisluba, relvaseaduse § 33 lg-t 1, mille järgi on relva soetanud isik kohustatud seitsme tööpäeva jooksul arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris, ning relvaseaduse § 45 lg-t 1, mille järgi võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või

laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Seega pani K. Talve toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava K. Talve, tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski ja abiprokuröri Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on K. Talvele mõistetavaks karistuseks KarS § 418 lg 1 järgi kaheksa kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 15. mai 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja mõistetakse K. Talve liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 478 tundi ja määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks aasta ja kümme kuud otsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustakse K. Talvet järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 83 lg 4 ja § 421 alusel konfiskeeritakse K. Talvelt ära võetud kaheraudne sileraudne 16kaliibriline lahtimurtav püss TOZ mudel BM nr 15651.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb K. Talve KarS § 418 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

KarS § 83 lg 4 ja § 421 alusel tuleb konfiskeerida KarS § 418 lg 1 järgse kuriteo vahetu objekt K. Talvelt ära võetud kaheraudne sileraudne 16kaliibriline lahtimurtav püss TOZ mudel BM nr 15651, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris, sest K. Talvel puudub tulirelva omamiseks vajalik luba. Püss tuleb jätta Politsei- ja Piirivalveameti valdusesse, sest tulenevalt riigivaraseaduse § 7 lg 5 p-st 2 ja siseministri 25. mai 2017 käskkirjast nr 1-5/61 on just Politsei- ja Piirivalveamet õigustatud konfiskeeritud vara valitsema. Kaheraudne sileraudne 16kaliibriline lahtimurtav püss TOZ mudel BM nr 15651 on ühtlasi asitõend, mille suhtes teeb kohus konfiskeerimise läbi KrMS § 306 lg 1 p-s 13 nõutava otsustuse.

Kriminaalasjas arvati menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 104,40 eurot ja tulirelvaekspertiisi kulu 420 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 1334,40 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb K. Talvel, kellel puudub regulaarne sissetulek, tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/