3-19-452/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-452 Määruse kuupäev 21.03.2019 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Mario Maasiku avaldus Tartu Vangla 14.06.2018. a käskkirja nr 6-2/534 tühistamisnõude uuesti menetlemiseks

Resolutsioon

1. Tagastada Mario Maasiku avaldus läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Halduskohtu menetluses oli haldusasi nr 3-18-1220, milles Mario Maasik nõudis Tartu Vangla 14.06.2018. a käskkirja nr 6-2/534 tühistamist. Halduskohus jättis 23.11.2018. a otsusega kaebuse rahuldamata ning kohtuotsus jõustus 28.12.2018. Mario Maasik esitas 11.03.2019 esitas kohtule avalduse, milles taotleb haldusasja nr 3-18-1220 uuesti menetlemist. Avalduse esitaja selgitas avalduses, kuivõrd eelnevas menetluses ei olnud kaasatud eksperti, on nüüdseks olemas kindlad tõendid, et tema tööst keeldumine oli põhjendatud. M. Maasik taotleb distsiplinaarasja nr 6-2/534 tühistamist.

2. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 43 lg 1 p-le 1 ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtuotsus. Halduskohus ei saa jõustunud kohtuotsust muuta (HKMS § 177 lg-d 1 ja 5) ega menetlust haldusasjas nr 3-18-1220 uuendada (HKMS § 239 jj).

3. Eeltoodut arvesse võttes, jättis halduskohus M. Maasiku 10.03.2019 esitatud avalduse käiguta ja andis avalduse esitajale tähtaja selgitada oma avalduse eesmärki ning kõrvaldada puudused, mida aga kaebaja kohtupoolt ettenähtud tähtajaks ei teinud. M. Maasik sai Tartu Halduskohtu kohtumääruse kätte 12.03.2019.a.

4. HKMS § 55 lg 2 kohaselt võib kohus jätta avalduse läbi vaatamata, kui määratud tähtpäevaks avalduses esinenud puuduseid ei kõrvaldata. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel

2 loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtute Infosüsteemi andmetel on kohtuasjas nr 3-18-1120 M. Maasiku avalduse alustatud teistmismenetlus ja nõue jäetud käiguta, mistõttu ei ole samasisuline pöördumine halduskohtusse perspektiivikas.

(allkirjastatud digitaalselt)