1-19-1380/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. märts 2019, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-1380

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör

Evelin

Merilaine

Kriminaalasi

Villo Rull süüdistatuna KarS § 121 lg 1 ja § 266 lg 2 p

1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Villo Rull

Elu- või asukoht ja aadress: XXX; telef XXX; isikukood

36610032760; Eesti Vabariigi kodanik; kutseharidusega;

emakeel:

eesti

keel;

töötab

XXX;

karistatus:

kriminaalkorras karistatud ühel korral; 4 kehtivat

väärteokaristust; tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Anu Vilt

RESOLUTSIOON

1. Karistus

Süüdi tunnistada Villo Rull KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 8 (kaheksa)

kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Villo Rull KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Villo Rullile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Villo Rulli eelvangistuses viibitud aeg 24.-

26.06.2018, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Villo

Rullile 07.02.2017 Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-1378 mõistetud

karistuse ärakandamata osa, s.o 8 (kaheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva

vangistuse võrra ning mõista Villo Rullile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 24 (kakskümmend neli)

päeva vangistust.

KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada Villo Rullile mõistetud 1 aasta 6 kuu ja 24 päeva

pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb

564 tundi (360+180+24 tundi) üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded kohalduvad Villo Rullile alates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see 06.04.2019.

Saata

kohtulahend

kriminaalhoolduse

teostamiseks

Tartu

Vangla

kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

2. Konfiskeerimine: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Villo Rullile kuuluv kuriteo

toimepanemise vahendiks olnud musta käepidemega „FASTER TOOLS“ kirjega nuga, mis

asub pakendatuna kriminaaltoimiku materjalide juures. Peale kohtuotsuse jõustumist nuga

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

3. Asitõendid: CD-R plaat Häirekeskuse kõnedega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

juurde.

4. Menetluskulud

Välja mõista Villo Rullilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 958

(üheksasada viiskümmend kaheksa) eurot ja 80 (kaheksakümmend ) senti, s.o

-

II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme)

eurot;

-

riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 148 (ükssada nelikümmend

kaheksa) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti.

Võimaldada Villo Rullil tasuda menetluskulud osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest (viimane makse hiljemalt 06.04.2020).

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355

Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides

viitenumbri 99919700014508 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja

numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse

kohtuotsus

menetluskulude

osas

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise

peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kuriteo asjaolud: Villo Rulli süüdistatakse selles, et tema 24.06.2018 kella 18.50 paiku, olles

joobeseisundis, tungis omavoliliselt lukustamata välisukse avamise teel Tartumaal XXX külas

asuvasse XXX, kus tungis lukustatud ukse jõuga lahtilöömise teel ebaseaduslikult S. M. i eluruumi

ilma eluruumis viibinud S. M. i ja I . M. i sellekohase nõusolekuta, lõhkudes sissetungimise käigus

ära uksepiida ja ukseluku.

Sellega pani Villo Rull toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o omavolilise

sissetungi, mis seisnes valdaja tahte vastaselt ruumi ebaseaduslikus tungimises, kui see on toime

pandud elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega.

Villo Rulli süüdistatakse ka selles, et tema 24.06.2018 kella 18.50 paiku, olles joobeseisundis,

Tartumaal XXX külas XXX talus ründas noaga I . M. it, tehes kannatanu suunas noaga

löömisliigutusi, mille käigus vigastas kannatanu vasaku käe väikest sõrme ja paremat käsivart,

misjärel õnnestus I . M. il elamust välja joosta. Villo Rull järgnes I . M. ile ja üritas teda taas noaga

rünnata, kuid kannatanul õnnestus kuuri juurest võetud kaikaga Villo Rullilt nuga käest ära lüüa ja

põõsasse visata. Seejärel üritas Villo Rull I . M. it visata kivide ja kaigastega, kuid ei tabanud

kannatanut. Villo Rull põhjustas oma eelkirjeldatud tegevusega I . M. ile füüsilist valu ja

tervisekahjustusi: lõikehaava vasaku käe väikesel sõrmel ja marrastuse paremal käsivarrel.

Sellega pani Villo Rull toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise

väärkohtlemise, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Villo Rull tekitas kuriteoga kannatanu I . M. ile füüsilist

ja moraalset kahju ning kannatanu S. M. ile moraalset kahju.

Kokkuleppes kajastatud karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest nõuab prokurör kohtus Villo Rullile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Villo Rullile

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Villo Rullile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Villo Rulli eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.06.2018,

s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Villo Rullile 07.02.2017 Tartu Maakohtu

kohtuotsusega nr 1-17-1378 mõistetud karistuse ärakandamata osa, s.o 8 (kaheksa) kuu ja 27

(kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ning mõista Villo Rullile lõplikuks ärakandmisele

kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada Villo Rullile mõistetud 1 aasta 6 kuu ja 24 päeva pikkune

vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 564 tundi

(360+180+24 tundi) üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud

kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Kriminaalmenetluse kulud: 958.80 eurot, millest



KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 148.80 eurot;



KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot.

Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille

arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema igakuiseks netosissetulekuks on palk ~XXX

eurot ja töövõimetoetus XXX eurot, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu

jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks

täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Villo Rullilt menetluskuluna välja kaitsjatasu summas 148.80 eurot

ja sundraha 810 eurot, s.o kokku 958.80 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 958.80 eurot tasumine ositi 12

(kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Villo Rullile kuuluv kuriteo

toimepanemise vahendiks olnud musta käepidemega „FASTER TOOLS“ kirjega nuga, mis asub

pakendatuna kriminaaltoimiku materjalide juures.

Asitõendid: CD-R plaat Häirekeskuse kõnedega jätta kriminaalasja juurde.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema

tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Villo Rulli

süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 1 ja § 266 lg 2 p 1 järgi.

Seega tuleb Villo Rull süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 ja § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõend tuleb võtta ja jätta toimiku juurde ja

KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida Villo Rullile kuuluv kuriteo toimepanemise vahendiks

olnud musta käepidemega „FASTER TOOLS“ kirjega nuga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik