1-19-769/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-19-769

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2019. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1

1. märtsil Kriminaalasja number 1-19-769 (18278001260) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi H.N

- 199 lg 2 p 9 j süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 § ärgi kokkuleppemenetluses i

Süüdistatav H.N

isikukood: XXX; elukoht: X ; X

XX XX;

Var em karistatus: as kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 11-l korral. Kaitsja advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON

Süüdi KarS § § järgi ning mõista karistuseks 3 tunnistada H.N

25 lg 1, 2 -

199 lg 2 p 9 (kolm) kuud vangistust. K lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 23. - 25.06.2018, 09. - 11.07.2018, arS § 68

05. - 07.12.2018, s.o ning kandmisele kuuluvaks kokku 9 (üheksa) päeva mõista H.N-i karistuseks 2 (kaks) kuud ja 21 p

(kakskümmend üks) äeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui H.N ja 3 ei pane

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 21.03.2019. a.

2(3) TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi. VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista

H.N-ilt 2,81 eurot (kaks eurot ja 81 senti) Rimi Eesti Food AS kasuks tasumisega arveldusarvele XXX Swedbank.

Jätta kriminaalasja juurde kriminaalasja toimikus asuv CD-plaat.

V

sundraha 240 (kakssada eurot. älja mõista H.N-ilt nelikümmend) V

H.N-ilt 60 (kuus ) eurot muude menetluskulude katteks. älja mõista

kümmend Menetluskulud summas 300 (kolmsada) eurot tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Tasumisel märkida viitenumber 99919700014485. Selgituseks märkida: „H.N , 1-19-769, menetluskulu 21.03.2019. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o maist 2019.a. E

osas elnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Jät menetluskuludest riigi kanda sundraha osa 570 (viissada seitsekümmend) ta euro t. Kohtuotsuse koopia saata kannatanutele esindajatele ning Maxima Eesti OÜ ja Rimi Eesti Food AS kaitsjale, advokaat Anne Vissaku

le, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. S

üüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. H.N-i et ta : süüdistatakse selles, püüdis

- 23.06.2018 kella 13:19 paiku Tartus Turu 14 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli viina väärtusega 3,99 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

3(3)

- 09.07.2018 kella 14:20 paiku H.N püüdis Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kuumsuitsupeekonit väärtusega 2,81 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

- 05.12.2018 kella 20:06 H.N Tartus Turu 14 Maxima kauplusest paiku püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe purgi Alexandri õlut väärtusega € 1,29 . Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani H.N -de 25 lg 1, 2 - 199 l lifitseeritava kuriteo, toime KarS § g 2 p 9 järgi kva s.o selle ebaseadusliku omastamise katse staadiumisse jäänud võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu. KarS § § 199 järgi kvalifitseeritava se eest nõuab prokurör

25 lg 1, 2 - lg 2 p 9 kuriteo toimepanemi kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. K lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 23.-25.06.2018, 09.-11.07.2018, arS § 68 05.-07.12.2018, s.o ning e kuuluvaks karistuseks 2 kuud kokku 9 päeva mõista H.N-i kandmisel ja 21 p

äeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui H.N ei pane

1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kuriteoga tekitas H.N varalist kahju, kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 2,81 eurot. Kokkuleppe kohaselt süüdistatav tunnistab kannatanu Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi.

KrMS § 126 lg 3 p ätta kriminaalasja juurde asitõend: CD

1 alusel j

-plaat videosalvestisega, mis asub ümbrikus kriminaalasja toimikus.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2

alusel on sundraha suurus teise astme kuriteo puhul 810 eurot, millest süüdistatava kanda jätta 240 eurot ja riigi kanda jääb 570 eurot. KrMS § lusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks

175 lg 1 p 4 a advokaaditasu 60 eurot.

Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, s.o 240 eurot aasta ära tasuda 1 jooksul arvates kohtu , s.o maist 2019.a. otsuse jõustumisele järgnevast kuust Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/