Legislator Case Law & Legislation
1-19-2215/2 AI generated

1-19-2215/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-2215/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Föderatsiooni kodanik; emakeel: vene keel; keskharidusega; elukoht: XXX; ametlikult ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; kehtivaid väärteokaristusi 5; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana oli kinni peetud 18.03.2019 kell 18:11 ); kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud

Legislator headnote

AI generated

1-19-2215/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99919700014773.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-2215

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 20. 2019, Tallinna kohtumaja märts

Kriminaalasja number 1-19-2215 (19230200168)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Mariin Vaks

Tõlk

Anneli Helmann

Kriminaalasi R.M süüdistuses KarS §

1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör Kadi Ruus

Kohtuistungi toimumise aeg 20.03.2019

Süüdistatav R.M isikukood: XXX Vene – ;

Föderatsiooni kodanik; emakeel: vene keel; keskharidusega; elukoht: XXX; ametlikult ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; kehtivaid väärteokaristusi 5;

tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana oli kinni peetud 18.03.2019 kell 18:11 ); kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada R.M KarS § 423

1 järgi ning karistuseks mõista 3

(kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2

(kaks) kuud vangistust.

2. el lugeda karistusest kantuks vangistust (18.-20.03.2019) KarS § 68 lg 1 alus

3 päeva eel ning kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 7 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui R.M

1 ( aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ühe) .

R.M vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4. Välja mõista R.M-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 405 eurot, s.o uotsusega kaasnevast sundrahast. ½ süüdimõistva koht

KrMS § kohus määrab on võimalik tasuda

180 lg 3 alusel

, et menetluskulusid

vabatahtlikult osade kaupa 2 kuu jooksul Maksuja alates kohtuotsuse jõustumisest

Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99919700014773.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse (2 kuu jooksul) läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-

ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Süüdistus

R.M, isikuna, keda on varem useta juhtimise eest

mootorsõiduki juhtimisõig karistatud 24.05.2018 Harju Maakohtu otsusega 4-18-2069 liiklusseaduse(LS) § 201 lg 2 järgi

(toimepanemise aeg 27.03.2018 ja 30.04.2018), juhtis uuesti tahtlikult ja süstemaatiliselt 18.03.2019 kella 18.11 ajal Tallinnas, Pae tn 15 juures mootorsõidukit BMW, registrimärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega rikkus ta süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet: mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud.

Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o kuriteo mis on kvalifitseeritav KarS §

järgi.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg

1 p 2 lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. ja

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/