Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-19-2197/2 AI generated

1-19-2197/2 · 1-19-2197/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-2197/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 1-19-2197 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. 2019, Tallinna kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-19-2197 (19231500543) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi T.Z süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kadi Ruus Kohtuistungi toimumise aeg 20...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 1-19-2197 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. 2019, Tallinna kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-19-2197 (19231500543) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi T.Z süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kadi Ruus Kohtuistungi toimumise aeg 20...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-19-2197/2

1

1-19-2197

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 20. 2019, Tallinna kohtumaja märts

Kriminaalasja number 1-19-2197 (19231500543)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Mariin Vaks

Tõlk

Ingrid Oja

Kriminaalasi T.Z süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör Kadi Ruus

Kohtuistungi toimumise aeg 20.03.2019

Süüdistatav T.Z isikukood: XXX – ;

määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel;

keskharidusega; elukoht: xxx; ; varem ei tööta

kriminaalkorras karistamata endit kohaldatud ei ole ; tõk (kahtlustatavana oli kinni peetud 18.03.2019 kell 19:36)

Kaitsja Liis Suik

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada T.Z KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 ( ) kuud vangistust. kuus KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alu 3 päeva sel lugeda karistusest kantuks eelvangistust (18.-20.03.2019) ning kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

2. KarS § 7 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui 3 T.Z

1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2

T.Z vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta T.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 (kolmeks

Liiklusseaduse § 127

alusel tuleb T.Z loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

4. T.Z-ilt menetluskulu riigieelarve Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel tuludesse summas 585 eurot, sh ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 405 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 180 eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohus määrab on võimalik tasuda alusel , et menetluskulusid

vabatahtlikult 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti alates kohtuotsuse jõustumisest arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99919700014728.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täite (12 kuu jooksul) menetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5 - . Asitõend CD-plaat salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures (toimiku

tagakaanel) - tsuse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuo jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatad

a 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-

ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Süüdistus T.Z 18.03.2019. a kella 19:09 ajal Tallinnas, Lükati teel, Lükati sillal suunaga Viimsi poole

põhjustades liiklusõnnetuse, juhtides tahtlikult mootorsõidukit Renault Kangroo

registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi joobeseisundis (alkoholijoove 0,93 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus )), millega rikkus liiklusseaduse § 0,84 mg/l 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi

või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 sätestab, et j

oobeseisund on alkoholi,

narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

3

Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

KarS § 424 lg 1 järgi.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. ja

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/