Legislator Case Law & Legislation
1-08-15582/23 AI generated

1-08-15582/23 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-08-15582/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-08-15582/23 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasjade numbrid 1-09-490, 1-08-15582 Kohtunik Anne PALMISTE Erakorralised ettekanded Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

kriminaalhooldusametnik

Angeelika LEPPIKU 28.09.2009 erakorraline ettekanne nr.8.- 3/36055 Priit PUNGASTELE mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

kriminaalhooldusametnik

Tiiu TERENTJEVA 04.12.2009 erakorraline ettekanne nr. 8.–2/44799 Priit PUNGASTELE mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks RESOLUTSIOON Ühendada ühiseks menetlemiseks erakorralised ettekanded nr.8.-3/36055 ja nr. 8.–2/44799 kriminaalasjades nr.1-09-490 ja nr.1-08-15582. Ühendatud kriminaalasja numbriks määrata 1-09- 490. Käesolev

kohtumäärus

on

lõplik

ja edasikaebamisele ei kuulu. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Angeelika Leppik esitas 28.09.2009 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.8.- 3/36055 Priit Pungastele Viru Maakohtu 13.01.2009 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 04.12.2009 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.8.-2/44799 Priit Pungastele Harju Maakohtu 20.02.2009 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §431 lahendab kohtulahendi täitmisel tekkivad samas seadustiku reguleerimata küsimused kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmisekohtunik oma määrusega.

2 Maakohus leiab, et antud juhul on otstarbekohane ühendada ühiseks menetluseks kaks erakorralist ettekannet, kuna mõlemad erakorralised ettekanded on koostatud süüdimõistetu Priit Pungaste kohta ja mõlemas erakorralises ettekandes taotleb kriminaalhooldusametnik süüdimõistetu suhtes tehtud kohtuotsuste täitmisele pöramist.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §431, §432 lg.1 ja §385 p.15.

Anne PALMISTE Kohtunik