Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-16234/8 AI generated

2-18-16234/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-18-16234/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised Hageja: Eesti Inkasso OÜ (reg. kood 12438291) Esindaja: Triin Linholm volikirja alusel Kostja: A S (isikukood xxxx) Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr. 2-18-16234 Eesti Inkasso OÜ hagi A S’i vastu võlgnevuse nõudes seoses hagi tagasivõtmisega eelmenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-18-16234/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: kood 12438291) Esindaja: Triin Linholm volikirja alusel Kostja: A S (isikukood xxxx) Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr. 2-18-16234 Eesti Inkasso OÜ hagi A S’i vastu võlgnevuse nõudes seoses hagi tagasivõtmisega eelmenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht 20.03.2019.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-16234

Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi A S’i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised Hageja: Eesti Inkasso OÜ (reg. kood 12438291) Esindaja: Triin Linholm volikirja alusel Kostja: A S (isikukood xxxx)

kirjaklik menetlus

RESOLUTSIOON:

Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr. 2-18-16234 Eesti Inkasso OÜ hagi A S’i vastu võlgnevuse nõudes seoses hagi tagasivõtmisega eelmenetluses.

Menetluskulu:

Tagastada hageja poolt tasutud riigilõiv 425.- eurot, Eesti Inkasso OÜ a/a-le EE932200221057039324 Swedbank AS.

EDASIKABAMISE KORD:

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Kohtuliku menetluse käik:

13.03.2019.a. saabus Viru Maakohtusse hageja esindaja avaldus, mille kohaselt ta soovib hagi tagasi võtta.

Kohtu otsustuse põhjendid:

Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 423 lg. 1 p. 2; 424; 425; 427 ja 150 lg.

1 p.3 seoses hageja esindaja poolt hagi tagasivõtmisega enne eelmenetluse lõppemist.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots