4-18-4180/31 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2019 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4180 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlgid Marina DAVÕDOVITŠ Olga NÕMMEMEES Riina PALMI Asja läbivaatamise kuupäevad 18.09.2018 02.10.2018 08.11.2018 12.12.2018 04.03.2019 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avald

us

J.L-ile

asenduskaristuse määramiseks J.L

sünd. XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, elukoht xxx xx -

xx Kohtlalinn Ida-Virumaa, xxxx xxxx

Järve töökoht Ü Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politsei Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldama . ja ta

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

2

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 17.08.2016 üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2330,16,003074 määrati J.L-ile §2

Liiklusseaduse 24 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 300 ulatuses, s.o. summas 1200 eurot. trahviühiku Kohtuvälise jõustus mene eja otsus tl 03.09.2016.

Ida Prefektuur esitas 14.08.2018 Viru Maakohtu avaldu

le se J.L-ile väärteoasjas määratud nr.2330,16,003074 rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt alust Rakvere tema suhtes as kohtutäitur Raigo Pärs 07.11.2016

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi nr.2330,16,003074

ei

olnud. 07.08.2018 teatas

isele menetlejale rahatrahvi

kohtutäitur kohtuväl täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 1200 eurot

asendamise arestiga.

Maakohtu istung 18.09.2018

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik seletas maakohtu istungil, et ta oli vangistuses J.L ja ei saanud trahvi maksta. Käesoleval hetkel töötab ja on valmis rahatrahvi tasuma täies ulatuses nädala jooksul.

Maakohus leidis, et menetlusalusele isikule tuleb anda võimalus rahatrahvi tasumiseks ja lükkas asja arutamise edasi.

Maakohtu istung 02.10.2018

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Maakohtule oli 02.10.2018

saadetud Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino e-kiri, milles teatakse, et J.L tasus 24.09.2018 temale määratud rahatrahvist 200 eurot.

Käesoleval hetkel on J.L tasumata rahatrahv summas 1000 eurot.

Menetlusalune isik letas maakohtu istungil, et ta asus vahepeal J.L se ametisse uuele töökohale, kus on suurem palk. Palub kohtul võimaldada pikemat aega rahatrahvi tasumiseks.

Maakohus leidis, et menetlusalusele isikule tuleb anda võimalus rahatrahvi täielikuks tasumiseks ja lükkaks asja arutamise edasi.

3 Maakohtu istung 08.11.2018

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Maakohtule oli 02.10.2018

saadetud Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse väärteomenetleja Kristiina Paabi e-kiri, milles teatakse, et J.L tasus 18.10.2018 temale määratud rahatrahvist täiendavalt 200 eurot.

Menetlusalune isik letas maakohtu istungil, et on rahatrahvist J.L se tasunud 400 eurot ja palub anda

veel ühe kuu rahatrahvi lõplikuks tasumiseks.

Maakohus leidis, et menetlusalusele isikule tuleb anda võimalus rahatrahvi täielikuks tasumiseks ja lükkaks asja arutamise edasi.

Maakohtu istung 12.12.2018

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik maakohtu istungile ei ilmunud. J.L

Maakohtule teadaolevatel andmetel viibis menetlusalune isik sundravil. Seega lükati asja arutamine määramata ajaks edasi.

Maakohtu istung 04.03.2019

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Maakohtule oli 04.03.2019

saadetud Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse juhtivuurija Dmitri Narolini e-kiri, milles on tasunud teatakse, et J.L talle määratud rahatrahvist 1000 eurot.

Menetlusalune isik seletas maakohtu istungil, et tal on 10ndal J.L kuupäeval palgapäev ja siis maksab viimased 200 eurot ära.

Maakohus leidis, et menetlusalusele isikule tuleb anda veel üks võimalus rahatrahvi täielikuks tasumiseks.

Viru Maakohtule saabus 18.03.2019 Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse juhtivuurija Dmitri Narolini allkirjastamata e-kiri, mille kohaselt

on tasunud J.L täielikult temale väärteoasjas nr.2330,16,003074 määratud rahatrahvi summas 1200 eurot.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, lidega, leidis, et avaldus ei ole tutvunud käesoleva asja materja

põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

4 Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi kohtuvälise menetleja kirjaliku teate kohaselt täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik